Ухвала суду № 77983794, 21.11.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1050/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали заяви №27/3 від 27.03.2018

Боржника (заявника): Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Терра»

Юридична та поштова адреса: вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 04655

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

Про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, по справі № 927/1050/16

По справі № 927/1050/16

Позивач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Терра», вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 04655

Відповідач за первісним позовом: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська обл., 17311

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

Предмет спору: про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 83234279,07 грн

Позивач за зустрічним позовом: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська обл., 17311

Відповідач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Терра», вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 04655

Предмет спору: про визнання недійсним контракту

Без виклику представників учасників справи.

03 травня 2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області від боржника - Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, по справі № 927/1050/16.

В поданій заяві боржник просить зупинити виконання до розгляду даної заяви наказу №927/1050/16 від 26.04.2017 про стягнення з СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «Гран Терра» 835685,54 грн неустойки, 40781454,00 грн штрафу, 104728,00 грн судового збору, наказу №927/1050/16 від 26.06.2017 про стягнення з СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «Гран Терра» 20390727,00 грн штрафу за несвоєчасну поставку товару. Крім того, боржник просить заборонити приймати до виконання до розгляду даної заяви наступні виконавчі документи: наказ від 26.04.2017 про зобов’язання виконати умови контракту №05/2363 від 21.03.2016 на поставку сільськогосподарської продукції та поставити ТОВ «Гран Терра» 21000,00 метричних тонн насіння соняшнику; наказ №927/1050/16 від 26.04.2017 про стягнення з СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «Гран Терра» 116716,60 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги; наказ №927/1050/16 від 26.06.2017, щодо стягнення СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «Гран Терра» 835685,54 грн неустойки. Також заявник просить визнати такими, що не підлягають виконанню: наказ №927/1050/16 від 26.04.2017 про стягнення з СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «Гран Терра» 835685,54 грн неустойки, 40781454,00 грн штрафу, 104728,00 грн судового збору; наказ №927/1050/16 від 26.06.2017 про стягнення з СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «Гран Терра» 20390727,00 грн штрафу за несвоєчасну поставку товару; наказ від 26.04.2017 про зобов’язання виконати умови контракту №05/2363 від 21.03.2016 на поставку сільськогосподарської продукції та поставити ТОВ «Гран Терра» 21000,00 метричних тон насіння соняшнику; наказ №927/1050/16 від 26.04.2017 про стягнення з СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «Гран Терра» 116716,60 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги; наказ №927/1050/16 від 26.06.2017, щодо стягнення СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «Гран Терра» 835685,54 грн неустойки.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що 06 грудня 2017 рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/976/17 (що було залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15 березня 2018 року), було задоволено позов ОСОБА_2 та визнано недійсним контракт на поставку сільськогосподарської продукції № 05/2363 від 21 березня 2016 року, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гран Терра». Контракт на поставку сільськогосподарської продукції № 05/2363 від 21 березня 2016 року, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гран Терра» був єдиною підставою для прийняття судами у справі № 927/1050/16 відповідних судових рішень про спонукання до виконання умов контракту та відповідного стягнення штрафних санкцій.

За таких обставин, заявник вважає, що зважаючи на визнання контракту на поставку сільськогосподарської продукції № 05/2363 від 21 березня 2016 року недійсним (з моменту винесення постанови Київського апеляційного господарського суду від 15 березня 2018 року по справі № 927/976/17) обов’язок боржника (СТОВ «Батьківщина»), щодо здійснення поставки насіння соняшника на 21000 метричних тон, а також сплати штрафів, неустойки, які були обумовлені таким контрактом є відсутнім.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2018 у справі №927/1050/16 заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» від 27.03.2018 № 27/3 у частині зупинення виконання за наказами (виконавчими документами) та заборони приймати накази (виконавчі документи) суду до виконання задоволено.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2018 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, відкладено до повернення справи № 927/1050/16 до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/91/18 від 19.11.2018 у зв’язку з поверненням справи з Касаційного господарського суду та звільнення судді Боброва Ю.М. з посади судді Господарського суду Чернігівської області, 19.11.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про визнання наказів, такими, що не підлягають виконанню у справі № 927/1050/16 між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018 заяву про визнання наказів, такими, що не підлягають виконанню у справі №927/1050/16 передано на розгляд судді Книш Н.Ю.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява про визнання наказів Господарського суду Чернігівської області, такими, що не підлягають виконанню у справі №927/1050/16 приймається до розгляду суддею Книш Н.Ю.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про визнання наказів Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1050/16, такими, що не підлягають виконанню, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 27 листопада 2018 о 09:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

3. Боржнику: надати письмові мотивовані пояснення по суті заяви.

4. Стягувачу: надати письмові мотивовані пояснення по суті заяви.

5. Третій особі: надати письмові мотивовані пояснення по суті заяви.

6. Явка учасників справи в судове засідання є обов’язковою. При з'явленні в судове засідання повноважним представникам мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Попередити сторони, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала складена та підписана 21.11.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш