Ухвала суду № 77983747, 20.11.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/898/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача – не з’явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" про стягнення 22255984,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 22255984,09 гривень заборгованості за неналежне виконання договору №13/2667-БО-36 купівлі - продажу від 28.12.2012 року.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився, однак направив на адресу суду 08.11.2018р. клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та заперечення з вимогою застосувати до позову публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" позовну давність. Також, відповідачем направлено на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство «Смілакомунтеплоенерго» та Смілянську міську раду Черкаської області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права вказаних осіб.

Суд вважає клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача необґрунтованим, оскільки у ньому не названо обставин, що свідчать про те, що рішення у даній справі може вплинути на їх права. Таким чином це клопотання задоволенню не підлягає.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні заперечував.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та про залучення до участі у справі третіми особами на стороні відповідача - ОСОБА_2 підприємство «Смілакомунтеплоенерго» та Смілянську міську раду Черкаської області відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 08 січня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

3. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників позивача та відповідача обов`язковою.

4. Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань