Ухвала суду № 77983721, 21.11.2018, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.11.2018
Номер справи
924/832/18
Номер документу
77983721
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.м. Хмельницький Справа № 924/832/18

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" м. Дніпро в особі арбітражного керуючого розпорядника майна, виконуючого обов'язки керівника ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка", м. Хмельницький

про стягнення 327 219,90 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідач: ОСОБА_2 - представник згідно ордеру №074963 від 23.07.2018р.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору. 06.09.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" м. Дніпро в особі арбітражного керуючого розпорядника майна, виконуючого обов'язки керівника ОСОБА_1 м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький про стягнення 327 219,90 грн. у зв'язку з непоставкою товару (трактору колісного New Holland T7060 2012 року випуску, заводський номер ZCBG 194520) за договором №359-СГТ купівлі-продажу сільськогосподарської продукції та тракторної техніки від 18.02.2013р.

Ухвалою суду від 11.09.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" м. Дніпро в особі арбітражного керуючого розпорядника майна, виконуючого обов'язки керівника ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/832/18 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

05.11.2018р. відповідач на адресу суду подав клопотання про залучення до участі у господарській справі №924/832/18 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 05.11.2018р. занесеною до протоколу відкладено розгляд справи на 21.11.2018р.

На адресу суду позивач подав заперечення від 13.11.2018р. на клопотання щодо залучення третьої особи - ОСОБА_3 Просив суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки рішення у даній справі не вплине на права та обов'язки ОСОБА_3 Зазначив, що у позивача виникають сумніви щодо правдивості свідчень ОСОБА_3, у зв'язку, на його думку, зацікавленості у дачі свідчень на користь відповідача з метою уникнення відповідальності.

Позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив. Однак, 20.11.2018р. надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач в судовому засіданні підтримує подане клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Зазначає, що іншої можливості довести передачу трактору належним способом без залучення третьої особи ОСОБА_3 та надання ним пояснень не має, оскільки позивачем не надано оригінал довіреності, якою посвідчувались повноваження ОСОБА_3, а у відповідача наявна лише її копія. Звертає увагу на всебічне з'ясування обставин справи. Вказує, що прийняте рішення суду та встановлені ним обставини можуть вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 Просить суд для надання пояснень ОСОБА_3 визнати його явку обов'язковою.

Згідно із ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 179 ГПК України, у строк встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Оскільки, виходячи зі змісту клопотання відповідача та наявних матеріалів справи, рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_3 та витребувати від нього письмові пояснення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, повного та всестороннього з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 179, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; податковий номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 30 хв. "03" грудня 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із додатками, докази про що надати суду.

Третій особі подати суду до 03.12.2018р. письмові пояснення щодо позову із врахуванням положень ст.168 ГПК України.

Явка сторін та третьої особи - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.11.2018р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати всім реком. з повідом.):1 - до справи,2 - позивачу (49051, вул. Б. Хмельницького, буд. 16, м. Дніпро); 3 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (01033, вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ); 4 - відповідачу (29009, вул. Ярослава Мудрого, буд. 4, м. Хмельницький; 29000, м. Хмельницький, вул. Володимириська, 79, оф.3); 5- третя особа - ОСОБА_3 (08110, Київська область, Києво-Святошинський район, село Михайлівка-Рубежівка, вул. Ватутіна, 69).

Часті запитання

Який тип судового документу № 77983721 ?

Документ № 77983721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77983721 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77983721 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77983721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77983721, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 77983721, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77983721 відноситься до справи № 924/832/18

Це рішення відноситься до справи № 924/832/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77983720
Наступний документ : 77983723