Судовий наказ № 77983442, 21.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"21" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2563/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву (вх. №2769/18 від 16.11.2018р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Діамант Лтд” до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т” про видачу судового наказу про стягнення 74037,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма Діамант Лтд” звернулось до господарського суду із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т” про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу №175/17 від 15.03.2017р. у розмірі 74 037,40 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма Діамант Лтд” обґрунтовує неналежним виконанням боржником прийнятих на себе зобов’язань за договором поставки з відстроченням платежу №175/17 від 15.03.2017р. в частині сплати вартості поставленого заявником товару, у зв’язку з чим, за товариством з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т” рахується прострочена заборгованість у розмірі 74037,40 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма Діамант Лтд” на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, договір поставки з відстроченням платежу №175/17 від 15.03.2017р.; видаткову накладну №2030 від 04.12.2017р. на суму 29 941,20 грн.; видаткову накладну №2128 від 18.12.2017р. на суму 8651,34 грн.; видаткову накладну №2189 від 26.12.2017р. на суму 9590,28 грн.; видаткову накладну №190 від 05.02.2018р.; видаткову накладну №565 від 03.04.2018р.; видаткову накладну про повернення товару №ВН-Ц-014980 від 22.05.2018р. на суму 10 369,38 грн. Таким чином, товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма Діамант Лтд” на підтвердження заявлених вимог було надано суду докази на підтвердження поставки боржнику товару загальною вартістю 95 267,28 грн., а також докази на підтвердження повернення боржником товару на суму 10 369,38 грн.

З поданої до господарського суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т” на виконання умов договору поставки з відстроченням платежу №175/17 від 15.03.2017р. було сплачено постачальнику вартість товару на суму 10948,70 грн. Таким чином, за переконанням товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Діамант Лтд”, розмір заборгованості боржника за договором поставки складає 74037,40 грн.

Ухвалою від 21.11.2018р. господарським судом було відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю „Фірма Діамант Лтд” у видачі судового наказу про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т” заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу №175/17 від 15.03.2017р. у розмірі 88,20 грн. на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Діамант Лтд” про видачу судового наказу про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т” заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу №175/17 від 15.03.2017р. у розмірі 73949,20 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов’язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Зобов’язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Враховуючи вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Діамант Лтд” про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т” заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу №175/17 від 15.03.2017р. у розмірі 73949,20 грн. підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 175,99 грн. покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т” /65072, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 2, ідентифікаційний код 33072323/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Діамант Лтд” /36014, м. Полтава, вул. Петра Дорошенка, буд. 57, ідентифікаційний код 13929625/ заборгованість за договором поставки з відстроченням платежу №175/17 від 15.03.2017р. у розмірі 73949,20 грн. /сімдесят три тисячі дев’ятсот сорок дев’ять грн. 20 коп./, судовий збір у розмірі 175,99 грн. /сто сімдесят п’ять грн. 99 коп./.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма Діамант Лтд” /36014, м. Полтава, вул. Петра Дорошенка, буд. 57, ідентифікаційний код 13929625/.

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т” /65072, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 2, ідентифікаційний код 33072323/.

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

3. Повідомити боржника, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______.

Дата видачі оригіналу судового наказу стягувачу _______.

Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, визначений ст.12 Закону України „Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Желєзна Світлана Петрівна