Ухвала суду № 77983350, 20.11.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2018 р. Справа № 914/1769/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Рава-Руськийхлібзавод», м. Рава-Руська Львівської області,

про: стягнення 92 954,40 грн. недорахованої електричної енергії.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 – представник (довіреність №119-4349/2 від 27.12.2017р.),

Від відповідача: ОСОБА_2 – представник (НОМЕР_1 від 08.07.1997р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано позов до Відкритого акціонерного товариства «Рава-Руський хлібзавод» про стягнення 92 954,40 грн. недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 23.10.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 20.11.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 20.11.2018р. представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав клопотання (вх. №3090/18 від 20.11.2018р.) про продовження строку підготовчого провадження.

20.11.2018р. у судове засідання представник відповідача з’явився. Вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Станом на день проведення судового засідання відповідачем не подано письмового відзиву на позову, відтак, суд повідомляє, що відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Додатково суд зазначає, що, в порушення положень ст.60 ГПК України, в представника відповідача відсутні належним чином завірені довіреність чи інші документи, які б підтверджували його повноваження для участі у даній справі.

У зв’язку з викладеним та керуючись ст.ст.177, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та розгляд справи відкласти на 29.11.18 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов’язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4.Зобов’язати представника відповідача – ОСОБА_2 – надати судуналежним чином завірений витяг із трудової книжки на підтвердження своє приналежності до ВАТ «Рава-Руськй хлібзавод».

5. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.