Ухвала суду № 77983219, 13.11.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"13" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1868/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

юридична адреса: 01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Щорса, буд. 36-Б;

поштова адреса: 01014, м. Київ. б-р Дружби Народів, буд. 38, код ЄДРПОУ 34047020

до відповідачів: 1) Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 32, код ЄДРПОУ 34691374

2) Державного підприємства "СЕТАМ"

01001, м. Київ, Шевченківський р-н, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, код ЄДРПОУ 39958500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 21708016

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_8

01021, АДРЕСА_1

2) ОСОБА_2

01133, АДРЕСА_2

про визнання торгів такими, що не відбулися

за участю представників:

позивача - Мартян О.В. (довіреність від 19.12.2017);

відповідача 1 - Кеда М.В. (довіреність № 2/39/4652 від 19.04.18);

відповідача 2 - не з'явився;

третьої особи (на стороні позивача) ОСОБА_5 (довіреність № 27-26475/17 від 27.12.2017);

третьої особи 1 - ОСОБА_6 (довіреність від 02.07.2018);

третьої особи 2 - не з'явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2018 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2018 відкладено підготовче засідання на 30.10.2018, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2018 відкладено підготовче засідання до 13.11.2018.

13.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № 32084/18) третьої особи ОСОБА_2 про виключення її зі складу учасників справи.

13.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача (вх. № 32085/18) про залучення співвідповідача.

У підготовче засідання 13.11.2018 з'явились представники позивача, відповідача 1, третьої особи (на стороні позивача) та третьої особи 1, представники інших учасників справи не з'явились.

У судовому засіданні 13.11.2018 розглянуто заяву ОСОБА_2 про виключення її зі складу учасників справи. Дана заява обґрунтована тим, що покупцем спірного у справі майна виступає ОСОБА_7. При розгляді заяви судом враховано, що вимоги Господарського процесуального кодексу України є імперативними, у своїй діяльності суд керується нормами, що передбачені законом.

Частина 2 статті 11 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Такої процесуальної дії як виключення зі складу учасників справи не передбачена Господарським процесуальним кодексом України, відтак, дана заява не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 13.11.2018 розглянуто клопотання про залучення співвідповідача. Дане клопотання обґрунтовано тим, що Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у місті Києві та не являється самостійною юридичною особою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 47 Господарського процесуального кодексу України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно; участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Згідно з частиною 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки підготовче провадження у справі не закінчилось, позивач має право на залучення співвідповідача, його заява відповідає вимогам статей 47, 48 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та залучення Головного територіального управління юстиції у місті Києві в якості співвідповідача.

Згідно з частиною 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У судовому засіданні 13.11.2018 був присутній представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві - ОСОБА_4, який є також представником Головного територіального управління юстиції у місті Києві, згідно з наявною довіреністю. Вказаним представником не надано відповіді на питання суду щодо розгляду даної справи спочатку, у зв'язку із залученням у справі співвідповідача, та заявлено усне клопотання про надання часу для сформування своєї позиції з приводу цього питання.

У судовому засіданні 13.11.2018 встановлена необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 та Міністерство юстиції України.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, згідно з частиною 2 цієї статті якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом враховано, що ОСОБА_7 виступає покупцем спірної у справі земельної ділянки, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 143790059 від 02.11.2018. Крім того, судом враховано, що Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Головне територіальне управління юстиції у місті Києві є структурними підрозділами Міністерства юстиції України. Отже, рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов'язків вказаних осіб, відтак, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_7 та Міністерства юстиції України.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням залучення до участі у справі співвідповідача, третіх осіб та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання позивача (вх. № 32085/18 від 13.11.2018) про залучення співвідповідача.

2. Залучити до участі у справі співвідповідача - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д).

3. Зобов'язати позивача надіслати Головному територіальному управлінню юстиції у місті Києві копію позовної заяви та доданих до неї документів та докази цього надати суду.

4. Встановити Головному територіальному управлінню юстиції у місті Києві строк подання відзиву на позовну заяву та надіслання її копії позивачу та іншим учасникам справи - до 22.11.2018.

5. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у місті Києві подати пояснення щодо необхідності розгляду справи спочатку, в порядку частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. А. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622).

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 (01011, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1).

8. Встановити третім особам, яків не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерству юстиції України ОСОБА_7 строк для подання пояснень третьої особи суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи - до 22.11.2018.

9. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви і доданих до неї документів.

10. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/1868/18 на 30 днів.

11. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1868/18 на 22.11.18 о 10:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 22.11.2018 о 10:00 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук