Ухвала суду № 77983114, 19.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.11.2018Справа № 910/20194/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом за позовом державного підприємства "Київський державний завод

"Буревісник"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал"

треті особи на стороні відповідача-2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9

10) ОСОБА_10

11) ОСОБА_11

12) ОСОБА_12

13) ОСОБА_13

14) ОСОБА_14

15) ОСОБА_15

16) ОСОБА_16

17) ОСОБА_17

18) ОСОБА_18

19) ОСОБА_19

20) ОСОБА_20

21) ОСОБА_21

22) обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Лейк Хаус"

23) ОСОБА_22

24) ОСОБА_23

25) ОСОБА_24

26) ОСОБА_25

27) ОСОБА_26

28) ОСОБА_27

29) ОСОБА_28

30) ОСОБА_29

31) ОСОБА_30

32) ОСОБА_31

33) ОСОБА_32

34) ОСОБА_33

35) ОСОБА_34

треті особи на стороні відповідача-1, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

1) ОСОБА_35

2) ОСОБА_36

3) ОСОБА_37

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача,

1) ОСОБА_38

2) Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України

3) Служба зовнішньої розвідки України

4) Національний банк України

5) Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної

6) ОСОБА_39

про визнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій

замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014

Представники учасників процесу:

від позивача не з'явився

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-1) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-2) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-3) ОСОБА_3

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-4) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-5) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-6) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-7) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-8) ОСОБА_8

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-9) ОСОБА_40 (за дов.)

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-10) ОСОБА_10

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-11) ОСОБА_11

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-12) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-13) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-14) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-15) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-16) ОСОБА_16

ОСОБА_41 (за дов.)

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-17) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-18) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-19) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-20) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-21) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-22) ОСОБА_41 (за дов.)

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-23) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-24) ОСОБА_23

ОСОБА_42(за дов.)

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-25) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-26) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-27) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-28) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-29) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-30) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-31) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-32) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-33) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-34) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-2 (третя особа-35) не прибув

від третіх осіб на стороні відповідача-1 (третя особа-1) ОСОБА_43

від третіх осіб на стороні відповідача-1 (третя особа-2) ОСОБА_44 (представник)

від третіх осіб на стороні відповідача-1 (третя особа-3) не прибув

від третіх осіб на стороні позивача (третя особа-1) ОСОБА_38

ОСОБА_45 (представник)

від третіх осіб на стороні позивача (третя особа-2) не прибув

від третіх осіб на стороні позивача (третя особа-3) не прибув

від третіх осіб на стороні позивача (третя особа-4) не прибув

від третіх осіб на стороні позивача (третя особа-5) не прибув

від третіх осіб на стороні позивача (третя особа-6) ОСОБА_39

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал" (відповідача-2) про визнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15ПР від 01.12.2014.

Позовні вимоги мотивовані тим, що договір про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15ПР від 01.12.2014, укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2 не відповідає вимогам ч.1-2 ст.14 ЦК України та ч.2 ст.203 ЦК України, оскільки у товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" на момент укладення спірного договору не було необхідного обсягу цивільної дієздатності на його укладення.

Суд (суддя Демидов В.О.) своєю ухвалою від 17.11.2017 порушив провадження у справі №910/20194/17.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Демидова В.О., за наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ, справу передано на розгляд судді Маринченку Я.В.

01.08.2018 суд (суддя Маринченко Я.В.) призначив підготовче засідання на 20.09.2018.

20.09.2018 суд відклав підготовче засідання на 23.10.2018.

Оскільки у судді Маринченка Я.В. закінчився термін повноважень, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ, справу передано на розгляд судді Якименку М.М.

Суддя Якименко М.М. задовольнив самовідвід.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ковтуну С.А..

Суд своєю ухвалою від 01.11.2018 призначив підготовче засідання на 19.11.2018.

Позивач та відповідачі на виклик суду не з'явились.

До суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» про визнання позовних вимог та про розгляд справи без участі його представника.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/20194/17 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.12.18 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

3. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун