Справа № 3-195/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бериславі адміністративний матеріал, що надійшов від прокурора Бериславського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого провідним спеціалістом – державним інспектором з карантину рослин ПКР «Херсонський морський порт» Державної інспекції з карантину рослин по Херсонській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за п. „в” ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Бериславського району звернувся до суду з протоколом про адміністративне правопорушення, вказавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, виконуючи функції голови фермерського господарства «Діана-В», тобто виконавчого органу даного господарства, створеного згідно із установчим договором від 10.01.07 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, достовірно знаючи про те, що дане господарство здійснює підприємницьку діяльність з метою отримання прибутків (п. 2 Статуту), порушуючи вимоги п. «в» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» у період із 30 квітня 2009 року до 11 грудня 2009 року суміщав діяльність на посаді голови зазначеного суб’єкта господарювання із державною службою на посаді провідного спеціаліста – державного інспектора з карантину рослин ПКР «Херсонський морський порт» Державної інспекції з карантину рослин по Херсонській області, надавши до конкурсної комісії під час працевлаштування копію протоколу засідання зборів засновників господарства від 24.04.2009 року про те, що його звільнено з посади голови ФГ «Діана-В», тобто повідомив, що він нібито припинив керівництва суб’єктом підприємницької діяльності.
Лише в ході проведення прокуратурою району перевірки за фактом вчинення правопорушення із ознаками корупції (надходження до прокуратури Бериславського району 30.12.09 року для перевірки матеріалів кримінальної справи № 060205-09 від 08.12.09 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки насіння соняшника, належного ФГ «Діана-В» із яких вбачалось, що ОСОБА_1 перебуваючи на державній службі суміщає дану роботу із посадою голови зазначеного суб’єкта підприємницької діяльності) ОСОБА_1 11 грудня 2009 року зареєстрував в Нововасилівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області нову редакцію статуту ФГ «Діана-В», в якому передбачено зміну керівника господарства і призначення на дану посаду ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_1
Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене п. «в» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме умисне порушення державним службовцем спеціальних обмежень входити самостійно, через представника або підставних осіб до складу правління чи інших виконавчих органів підприємств, кредитно-фінансових установ, господарських товариств тощо, організацій, спілок, об’єднань, кооперативів, що здійснюють підприємницьку діяльність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Провина підтверджується матеріалами справи та поясненням правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді провідного спеціаліста – державним інспектора з карантину рослин ПКР «Херсонський морський порт» Державної інспекції з карантину рослин по Херсонській області, являючись державним службовцем 15 рангу, умисно порушив спеціальні обмеження, встановлені Законом України „Про державну службу” та Законом України „Про боротьбу з корупцією”, а саме, ввійшов до складу правління господарського товариства.
Відповідно до наказу начальника державної інспекції з карантину рослин по Херсонській області № 47-ОС від 30.04.09 ОСОБА_1 призначено на посаду провідного спеціаліста – державним інспектора з карантину рослин ПКР «Херсонський морський порт» Державної інспекції з карантину рослин по Херсонській області (а.с. 13).
05.05.2009 року ОСОБА_1 прийняв присягу державного службовця (а.с. 14).
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у межах, встановлених санкцією статті 8 ч. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, так як вина його доведена в судовому засіданні і не заперечується правопорушником.
Відповідно до ст.ст. 5,8 Закону України „Про боротьбу з корупцією” та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 8 ч. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією” штраф на користь держави в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 510 грн.
Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811, УДК Бериславському районі.
Суддя В.М. Сіянко
Судове рішення № 7798298, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-195/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: