
Справа № 909/398/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши заяву Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування судового наказу від 14.07.2017 № 686 як такого, що не підлягає виконанню у справі №909/398/17
за позовом: Закарпатського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
вул. Загорська, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД
вул. Мельника, 1А, м. Івано-Франківськ,76018
про стягнення 124 000,00 гривень штрафу та 72 540,00 гривень пені внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів
ВСТАНОВИВ:
27.06.2017 Господарським судом Івано-Франківської області задоволено позов Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД про стягнення 124000,00 гривень штрафу та 72 540,00 гривень пені, внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
На виконання рішення суду від 27.06.2017 видано наказ № 686 від 14.07.2017.
До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява стягувача № 10-20959/18 від 23.10.2018 (вх. №16379/18 від 29.10.2018) про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 14.07.2017 № 686 у справі №909/398/17.
Ухвалою суду від 01.11.2018 заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 14.07.2017 № 686 у даній справі прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 12.11.2018.
Ухвалою суду від 12.11.2018 задоволено заяву Державної судової адміністрації України № 10-20959/18 від 23.10.2018 про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 14.07.2017 № 686 у справі №909/398/17, поновлено строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2017 № 686 та визначено строк для пред'явлення наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2017 № 686 до виконання з 13.11.2018 по 13.02.2019.
Однак, 13.11.2018 в порядку статті 328 ГПК України до суду надійшла заява голови Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ОСОБА_1 в якій останній просить суд скасувати судовий наказ від 14.07.2017 № 686 як такий, що не підлягає виконанню.
Відповідно до вимог ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Крім цього, 13.11.2018 від Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суду надійшло клопотання, в якому на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить суд постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні по справі № 909/398/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.
Згідно з приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Беручи до уваги положення ст. 197 ГПК України, суд вважає за доцільне, задовольнити клопотання позивача та доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, заяву Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування судового наказу від 14.07.2017 № 686 як такого, що не підлягає виконанню слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 197, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування судового наказу від 14.07.2017 № 686 як такого, що не підлягає виконанню.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 27.11.2018 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20.
3. Провести дане судове засідання в режимі відеоконференції.
4. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити 27.11.18 об 11:00 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
5. Надіслати примірник ухвали всім учасникам справи, Державній судовій адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) та Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, Закарпатська область , 88000) .
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.М. Неверовська
Судове рішення № 77982901, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/398/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: