Ухвала суду № 77982896, 21.11.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/633/17

УХВАЛА

21.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Клапків Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: споживчого товариства "Прикарпаткоопторг"

вул.Грушевського, 11, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Снятинського споживчого товариства

вул.Шевченка,101В, м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78300;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, вул.Грушевського, 12/2, м.Снятин, Івано-Франківська обл., 78300

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 23.06.17 в редакції протоколу

учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом споживчого товариства "Прикарпаткоопторг" до Снятинського споживчого товариства за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 23 червня 2017 року в редакції протоколу.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.18 суд поновив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначив на 21.11.2018 об 11:00 год.

07.11.2018 до господарського суду від споживчого товариства "Прикарпаткоопторг" надійшла заява від 06.11.2018 № б/н (вх.№17316/18) про залишення позовної заяви без розгляду.

У призначене 21.11.2018 судове засідання учасники судового процесу не з'явилися.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі відповідного клопотання позивача, підстави для повернення судового збору відсутні .

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву споживчого товариства "Прикарпаткоопторг" до Снятинського споживчого товариства за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 23 червня 2017 року в редакції протоколу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -21.11.18

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Івано-Франківської області.

Суддя О. В. Рочняк