Ухвала суду № 77982867, 21.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/127/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2018 Справа № 908/2152/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВА РЕЙН” (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2, кім. 13, код ЄДРПОУ 37648012)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРНЕР СЕРВІС” (69083, м.Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, код ЄДРПОУ 32715864)

про стягнення 262 550,35 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ордер на надання правової допомоги ЗП №054242 від 19.11.2018р.

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВА РЕЙН” від 11.10.2018 р. №б/н (вх. №2317/08-07/18 від 19.10.2018 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРНЕР СЕРВІС” про стягнення 262 550,35 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 р. справу №908/2152/18 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 23.10.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2152/18 у порядку загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження – 5/127/18, підготовче засідання призначено на 21.11.2018 р. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 21.11.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив суду, що надав усі необхідні документи для розгляду справи по суті станом на 21.11.2018р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду не надіслав.

Як вбачається з матеріалів справи, пунктом 3 резолютивної частини ухвали суду про відкриття провадження у справі від 23.10.2018р. суд визнав явку представників сторін у судове засідання 21.11.2018р. обов’язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче провадження. Також суд зазначає, що представник позивача у судовому засіданні був повідомлений під розписку про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти до 12.12.2018р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя К.В. Проскуряков