Ухвала суду № 77982817, 21.11.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2018 Справа № 908/2438/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97, код ЄДРПОУ 37622628) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни (71100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошової заборгованості по оплаті за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у розмірі 3092,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № 5445 від 13.11.2018 р.) Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни грошової заборгованості по оплаті за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у розмірі 3092,30 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2018 р. заяву про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що між КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради та ФОП Власюк Ф.Г. був укладений договір № 402 від 01.06.2011 р. про надання послуг з водопостачання та водовідведення. Відповідно до п. 3.11 договору, відбір проб стічних вод з контрольних колодязів абонента виконується уповноваженими представниками виконавця у присутності відповідального представника абонента, що фіксується в акті з зазначенням часу і дати відбору проб, посади та прізвища представника підприємства, та підписується як представником виконавця, так і представником абонента. Працівниками заявника у присутності представника боржника 28.08.2017 р. був здійснений відбір проб стічних вод з об'єктів боржника: автомийка «Атлантида» (м. Бердянськ, пр. Східний,97а) та автомийка «Атлантида» (м. Бердянськ, пр. Східний,5б). У результаті проведеного хімічного аналізу стічної води боржника було встановлено, що концентрації ряду показників (залізо, хлориди та фосфати) перевищують допустимі. На цій підставі боржнику був здійснений розрахунок плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями. Для оплати нарахованої плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями боржнику був направлений рахунок № 25 від 25.09.2017 р. для оплати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями на суму 3092,30 грн. Остаточний рахунок за отримані послуги абонент здійснює протягом п'яти банківських днів із моменту отримання рахунку. Зазначає, що строк оплати рахунку № 25 від 25.09.2017 р. для оплати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями настав, сума боргу становить 3092,30 грн.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст. 148 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 3 ст. 150 ГПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст.ст. 76-78 ГПК України належними, допустимими та достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 86 цього Кодексу, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

До заяви про видачу судового наказу заявником додано, зокрема, копію договору № 402 від 01.06.2011 р., укладеного між КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради та ФОП Власюк Ф.Г. про надання послуг з водопостачання та водовідведення. Згідно п. 1.1 цього договору, виконавець бере на себе зобов'язання забезпечувати об'єкти абонента питною водою, а також приймати від нього стічні води в об'ємі встановленого ліміту та в межах встановлених допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах. Згідно п. 8.1 договору, додатками до цього договору, зокрема є: дислокація об'єктів, схема розподілу балансової належності водопровідних та каналізаційних мереж (зі схемою водопровідних та каналізаційних мереж), наказ про призначення уповноважених осіб, що мають право складати та підписувати акти, належними чином завірені ксерокопії правовстановлюючих документів підприємства та документів щодо права власності (користування) об'єктами, що вказані у дислокації.

У заяві заявник зазначає про здійснення 28.08.2017 р. працівниками заявника у присутності представника боржника відбору проб стічних вод з об'єктів боржника: автомийка «Атлантида» (м. Бердянськ, пр. Східний,97а) та автомийка «Атлантида» (м. Бердянськ, пр. Східний,5б). При цьому документів, або їх копій, на підтвердження того, що вказані об'єкти: автомийка «Атлантида» (м. Бердянськ, пр. Східний,97а) та автомийка «Атлантида» (м. Бердянськ, пр. Східний,5б) належать боржнику та відносно їх забезпечення укладений договір № 402 від 01.06.2011 р., заявник до заяви не додає,зокрема, не додано додатків до договору (п. 8.1 договору).

Також, до заяви заявником додано копії актів відбору проб промислової стічної води про пр. Східний,5б, пр. Східний,97а м. Бердянськ «Атлантида», які складені представниками КП «Бердянськводоканал» БМР та уповноваженим представником підприємства - директором ОСОБА_2. При цьому документів, або їх копій, на підтвердження того, що директор ОСОБА_2 є уповноваженою особою ФОП Власюк Ф.Г., що має право складати та підписувати акти, до заяви заявником не надано.

Таким чином, із поданої Комунальним підприємством «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради заяви не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги заявника до боржника ФОП Власюк Ф.Г. на підставі поданих документів, наявності та безспірності грошової заборгованості.

Подана Комунальним підприємством «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради заява (вих. № 5445 від 13.11.2018 р.) про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості по оплаті за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у розмірі 3092,30 грн. подана з порушенням вимог п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Згідно з п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Комунальному підприємству «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості у сумі 3092,30 грн. на підставі п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 150, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради у видачі судового наказу за заявою (вих. № 5445 від 13.11.2018 р.) про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості по оплаті за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у розмірі 3092,30 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 21.11.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 256 ГПК України.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя Ярешко О.В.