Ухвала суду № 77982813, 21.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/39/16-29/4/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про усунення недоліків

21.11.2018 Справа № 908/1908/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши матеріали справи № 908/1908/16

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кожухівське", код в ЄДР - 05477050 (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84 к.404 (до перейменування - вул. Дзержинського)

Кредитори:

1/ Публічне акціонерне товариство "Рокитнянський комбінат хлібопродуктів" (09600, смт. Рокитне Київської області, вул. Вокзальна, 222, код в ЄДР - 00951764)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграманта" (09600, смт. Рокитне Київської області, вул. Вокзальна, 222, код в ЄДР - 35431654)

3/ Приватне акціонерне товариство "Макаронна фабрика" (04073, м. Київ вул. Кирилівська, 142, код в ЄДР - 00376449)

4/ Публічне акціонерне товариство "Бориспільське хлібоприймальне підприємство" (09600, смт. Рокитне Київської області, вул. Вокзальна, 222, код в ЄДР - 20581766)

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" (08600, м. Васильків Київської області, вул. Володимирська, 57А, код в ЄДР - 39531433)

6/ Публічне акціонерне товариство "Білоцерківський елеватор" (09600, смт. Рокитне Київської області, вул. Вокзальна, 222, код в ЄДР - 00951729)

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт" (04060, м. Київ вул. Котовського, 9/27А, код в ЄДР - 30551781)

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветеко" (03151, м. Київ вул. Ушинського, 25А, код в ЄДР - 37686849)

9/ Публічне акціонерне товариство "КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, код в ЄДР - 14360570)

10/ Приватне акціонерне товариство "Ольшаницьке хлібоприймальне підприємство" (09635 с.Ольшаниця Київської області Рокитнянського району, вул. Привокзальна, 3, код в ЄДР - 00954550)

11/ Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, код в ЄДР - 24214088)

12/ Києво-Святошинська ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області (08132, м. Вишневе Київської області вул. Ломоносова, 34, код в ЄДР - 39471029)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ «Банк «Київська Русь», м. Київ

- ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ

- ПАТ «РайффайзенБанк Аваль», м. Київ

- ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ

- ПАТ «КБ «Приватбанк», м. Дніпро

Ліквідатор - арбітражний керуючий Амельченко М.Д. (поштова адреса - АДРЕСА_1

Учасники провадження у справі:

- Національний Банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15)

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 у справі № 908/1908/16 боржника - Публічне акціонерне товариство "Кожухівське", код в ЄДР-05477050, м.Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПАТ "Кожухівське" призначено арбітражного керуючого Амельченка М.Д.

На офіційному веб-порталі судової влади України 30.10.2018 оприлюднено повідомлення № 55191 про визнання Публічного акціонерного товариства "Кожухівське", код в ЄДР - 05477050, м. Запоріжжя, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (вх.№08-08/20812/18 від 19.11.2018) з вимогами до боржника в розмірі - 75000грн. моральної шкоди на кожного.

Відповідно до ч.4 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства) можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону про банкрутство.

Порядок розгляду вимог кредиторів визначений у статті 23 Закон про банкрутство.

Згідно з частиною третьою статті 23 Закону про банкрутство, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до частини першої статті 24 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви (ч. 2 статті 24 Закону про банкрутство).

Порядок надсилання копій заяв і доданих до неї матеріалів передбачений статтею 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне даною ухвалою повідомити заявників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про недоліки заяви, які полягають у відсутності доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів банкруту та ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Амельченку М.Д.

Щодо вимог заяви про звільнення заявників від сплати судового збору суд зазначає, що відповідно до п. 15 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Оскільки вимоги заявників пов'язані із виплатою моральної шкоди, завданої смертю особи, заявники в силу Закону звільнені від сплати судового збору при зверненні до суду, а отже вчинення додаткових процесуальних дій з цього приводу не потребується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 9, 23, 24, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повідомити заявників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про такі недоліки заяви вх.№08-08/20812/18 від 19.11.2018: відсутність доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів банкруту та ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Амельченку М.Д.

Встановити строк для усунення недоліків - до 03 грудня 2018р. та надати суду до 05.12.2018 докази надсилання копії заяви і доданих до неї документів банкруту та ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Амельченку М.Д.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суд звертає увагу заявників на те, що усі документи повинні безпосередньо спрямовуватися на адресу суду, а не особисто судді, у провадженні якого знаходиться справа. Така помилка була допущена заявниками при надсиланні заяви про включення до реєстру вимог кредиторів через відділення «Нової пошти».

Копію ухвали надіслати: заявникам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський