Ухвала суду № 77982807, 21.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/112/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі в частині розгляду позовних заяв

21.11.2018 Справа № 908/6036/14

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

розглянувши позовні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", код в ЄДР - 00032112 (03150 м. Київ, вул. Антоновича, 127)

та Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ СОЛАР", код - FN307602g, Австрія, 1010, Відень, Віпплінгерштрассе, 35, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 10, кімн.417

до відповідачів - Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555 (69035 м. Запоріжжя, вул.Теплична, 16) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп", код з ЄДР-36983800 (27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4д)

про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017

у межах справи №908/6036/14 про банкрутство ПрАТ "Завод напівпровідників"

Установив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 позовну заяву за позовом - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп" про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017 прийнято до розгляду в межах справи №908/6036/14 про банкрутство ПрАТ "Завод напівпровідників", порушено провадження за позовною заявою; цією ж ухвалою зупинено провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача-1 - ПрАТ "Завод напівпровідників" та відповідача-2 - ТОВ "ВАТ Олімп" про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017 до повернення справи №908/6036/14 про банкрутство ПрАТ "Завод напівпровідників" до господарського суду Запорізької області з вищих судових інстанцій.

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ СОЛАР" до відповідача-1 - ПрАТ "Завод напівпровідників" та відповідача-2 - ТОВ "ВАТ Олімп" про визнання недійсним договору оренди № 60 від 04.09.2017 прийнято до розгляду в межах справи № 908/6036/14 про банкрутство ПрАТ "Завод напівпровідників", порушено провадження за позовною заявою.

Цією ж ухвалою зупинено провадження за позовною заявою ТОВ "АКТИВ СОЛАР" до відповідача-1 - ПрАТ "Завод напівпровідників" та відповідача-2 - ТОВ "ВАТ Олімп" про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017 до повернення справи №908/6036/14 про банкрутство ПрАТ "Завод напівпровідників" до господарського суду Запорізької області з вищих судових інстанцій.

Отже, провадження за вказаними позовними заявами порушено 22.11.2017 та 13.12.2017.

Згідно з Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

За приписами п.9 ч.1 розділу ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на приписи п.9 ч.1 розділу ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017), справа за позовом АТ «УКРЕКСІМБАНК» до відповідача-1 - ПрАТ "Завод напівпровідників" та відповідача-2 - ТОВ "ВАТ Олімп" про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017 має розглядатись за правилами нової редакції ГПК України.

З цих самих підстав за правилами нової редакції Господарського процесуального кодексу України має розглядатись справа і за позовом ТОВ "АКТИВ СОЛАР" до відповідача-1 - ПрАТ "Завод напівпровідників" та відповідача-2 - ТОВ "ВАТ Олімп" про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017.

Відповідно статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі №908/6036/14 за позовом АТ «УКРЕКСІМБАНК» до відповідача-1 - ПрАТ "Завод напівпровідників" та відповідача-2 - ТОВ "ВАТ Олімп" про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017 та за позовом ТОВ "АКТИВ СОЛАР" до відповідача-1 - ПрАТ "Завод напівпровідників" та відповідача-2 - ТОВ "ВАТ Олімп" про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017 слід поновити.

Відповідно до ч. 1 статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з ч. 2 статті 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 статті 173 ГПК України).

Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 статті 173 ГПК України).

Оскільки позивачами - АТ «УКРЕКСІМБАНК» та ТОВ «АКТИВ СОЛАР» заявлено одні й ті самі вимоги - про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017 до одних й тих самих відповідачів - ПрАТ "Завод напівпровідників" та ТОВ "ВАТ Олімп", а також з урахуванням того, що справи перебувають на стадії підготовчого засідання, суд вважає за можливе об'єднати ці справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 173, 230, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Поновити провадження у справі №908/6036/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ, до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя, та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп", Кіровоградська область, м. Світловодськ, про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017.

Поновити провадження у справі №908/6036/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ СОЛАР", Австрія, 1010, Відень, до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя, та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп", Кіровоградська область, м. Світловодськ, про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017.

Об'єднати позовні заяви в одне провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ, до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м.Запоріжжя, та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп", Кіровоградська область, м. Світловодськ, про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017, та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ СОЛАР", Австрія, 1010, Відень, до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя, та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп", Кіровоградська область, м. Світловодськ, про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017.

Підготовче засідання суду, що відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя. вул. Гетьманська, 4, корпус-1, зал-300, призначити на 18 грудня 2018р. о 10-00 год.

Відповідачам відповідно до статей 165, 178 ГПК України у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив з його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду вручити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачам відповідно до статті 166 ГПК України завчасно - до дня призначеного засідання подати до суду відповіді на відзиви (у разі їх отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповідей на відзиви до суду вручити копії відповідей та доданих до них документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відповідей на відзиви). В судовому засіданні надати суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (належно оформлені правовстановлюючі документи, довіреність).

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що подання заяв, клопотань, письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду (канцелярію), копії документів засвідчуються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Повідомити учасників справи про те, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud/5009/.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників позивачів, відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачам, банкруту, кредиторам.

Суддя В.А. Кричмаржевський