Ухвала суду № 77982627, 21.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/1188/18за позовом Приватного підприємства "Дніпромонтаж", 49000, вул. М. Грушевського м. Дніпро, буд. 59А, оф. 311

до Міського комунального підприємства "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради, 49038, просп. Д. Яворницького, буд. 119-А

про стягнення заборгованості та судового збору

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Дніпромонтаж" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міського комунального підприємства "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 52 344, 75грн. та судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 року у справі № 904/8182/15 зупинено провадження у справі, призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 03.07.2018р. провадження у справі поновлено для витребовування надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 31.07.18 провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 05.09.2018 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 26.09.2018 розгляд справи призначено на 02.10.2018р.

Ухвалою суду від 02.10.2018 зупинено провадження у справі, повернуто матеріали справи №904/1188/18 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До Господарського суду Дніпропетровської області 08.11.18 надійшло клопотання експерта за №10/5565/4137 від 30.10.18 про надання додаткових матеріалів. Відповідно до змісту клопотання, експертна установа просить надати сторонам:

1. Всі стадії проекту на роботи які підлягають дослідженню;

2. Висновок комплексної державної експертизи проектної документації;

3. Акти приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості;

4. Акти приймання виконаних будівельних робіт в електронній версії ІМР, ІМS, IMD.

5. Загальні журнали робіт які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН.

6. Технологічні карти.

7. Акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувалися на об'єкті;

8. Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали;

9. Усю виконавчу документацію яку слід вести на будівництві під час виконання будівельних робіт відповідно до вимог ДБН (акти проміжного приймання окремих робіт; матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду, акти випробувань та іншу документацію).

Статтею 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

З метою розгляду отриманого клопотання від експертної установи виникла необхідність у призначенні судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання від експертної установи призначити в засіданні на 03.12.18 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403, корпус № 1 за адресою: м. Дніпро, вул. Куйбишева, 1.

До засідання сторонам надати:

1. Всі стадії проекту на роботи які підлягають дослідженню;

2. Висновок комплексної державної експертизи проектної документації;

3. Акти приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості;

4. Акти приймання виконаних будівельних робіт в електронній версії ІМР, ІМS, IMD.

5. Загальні журнали робіт які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН.

6. Технологічні карти.

7. Акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувалися на об'єкті;

8. Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали;

9. Усю виконавчу документацію яку слід вести на будівництві під час виконання будівельних робіт відповідно до вимог ДБН (акти проміжного приймання окремих робіт; матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду, акти випробувань та іншу документацію).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.11.2018

Суддя ОСОБА_1