Ухвала суду № 77981966, 16.11.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/4057/18

Провадження № 1-кс/236/1174/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Лиман

Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря Колесник О.І. розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 15.11.2018 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції Бовди Д.А., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Вікторовим В.В., про призначення судової вибухотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000352 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

05.06.2018 року до Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 05.06.2018 року близько 02:00 години із застосуванням вибухових предметів - 3х гранат, вчинивши хуліганські дії, тим самим пошкодивши майно, яке знаходилось на території подвір'я домоволодіння АДРЕСА_1

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000352 від 05.06.2018 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході огляду місця події від 05.06.2018 та додаткового огляду місця події від 08.06.2018 року, по АДРЕСА_1 було виявлено три місця - епіцентри вибуху на території домоволодіння. З вказаних трьох місць вибуху було вилучено металеві фрагменти неправильної геометричної форми з металу сірого кольору, які притягувались полем постійного магніту, різними розмірами, характерні, відповідно до пояснень спеціалістів залучених до огляду, відносяться до осколків корпусів гранат Ф-1 та РГД-5. Між двох легкових автомобілів, з місця вибуху (умовного позначення №1) вилучені металеві фрагменти (гранати Ф-1) та упаковані до експертних сейф- пакетів №4298083, №4298075, №3524735, крім того з даного місця вилучено зразок ґрунту-бетону який упаковано до експертного сейф пакету №3569125. З місце вибуху (умовного позначення №2) поруч із недобудованою будівлею напроти літньої кухні на задній частині подвір'я домоволодіння було вилучено металеві фрагменти (РГД-5) які упаковані до сейф-пакетів №3524733 №4298074, №4298073 та зразок ґрунту-бетону який упаковано до експертного сейф пакету №3569126. Також, на горищі та даху літньої кухні з поверхні шиферу, з місця вибуху (умовного позначення №3) було вилучено металеві фрагменти (гранати РГД-5) які упаковані до експертних сейф пакетів №3569127, №3526467, крім того з даного місця вилучено зразок поверхні даху - частин шиферу, які упаковано до експертного сейф пакету №3524732.

Крім того, в ході огляду місця події на відстані 18 метрів від входу до подвір'я домоволодіння АДРЕСА_1 напроти будинку, на землі, в траві було виявлено та вилучено 2 спускові важелі, на поверхні яких містилось часткове маркування -74 УЗРГМ 583 та 76 УЗРГМ 583, а також одне кільце зі шплінтом від запалу. Вказані предмети були вилучені та упаковані до сейф пакету. Крім того на відстані 12 метрів ліворуч від входу на подвір'я домоволодіння біля паркану на землі, в траві виявлено спусковий важіль УЗРГМ, який було вилучено та упаковано до сейф пакету.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою виявлення на вилучених під час огляду місця події металевих осколках та зразках ґрунту, слідів вибухових речовин, за ухвалою слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області в Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України проведено судово-хімічну експертизу, згідно висновку якої № 6-414 від 17.10.2018 року на наданих на експертизу численних фрагментах металу встановлено присутність вибухової речовини - тротилу. На зразках ґрунту та штукатурки вибухових речовин та їх компонентів не виявлено.

Слідчий вказує, що в даний момент виникла необхідність у дослідженні вилучених під час огляду місця події та додаткового огляду місця події по АДРЕСА_1 фрагментів металу, металевих скоб та металевого кільця, для встановлення чи являються вони частинами вибухового пристрою, від якого трапився вибух, в наслідок якого було пошкоджено майно потерпілих ОСОБА_3 Для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, буд. 68, та фактично розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 25.

Слідчий Бовда Д.А. був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного ним процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримав.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

05.06.2018 року до Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 05.06.2018 року близько 02:00 години із застосуванням вибухових предметів - 3х гранат, вчинивши хуліганські дії, тим самим пошкодивши майно, яке знаходилось на території подвір'я домоволодіння АДРЕСА_1

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000352 від 05.06.2018 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000352 від 05.06.2018 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі вибухової справи. За клопотанням слідчого слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції Бовди Д.А., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Вікторовим В.В., про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову вибухотехнічну експертизу, здійснення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (розташоване за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68, та фактично розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 25).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов'язків без поважних причин.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відвід експерту з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.1.Чи є надані на експертизу об'єкти (спускові важелі з написом УЗРГМ та кільце з штифтом), частинами пристрою (пристроїв) які вибухнули 05.06.2018 у подвір'ї домоволодіння №43 по вул. Морозова, смт Дробишеве Лиманського району Донецької області? Якщо так, то від якого саме пристрою відбувся вибух?

1.2.Чи є надані об'єкти (металеві осколки) частинами пристроїв, які вибухнули 05.06.2018 року у подвір'ї домоволодіння №43 по вул. Морозова, смт Дробишеве Лиманського району Донецької області?

1.3.Які саме вибухові пристрої вибухнули 05.06.2018 у подвір'ї домоволодіння №43 по вул. Морозова, смт Дробишеве Лиманського району Донецької області? Та в якому саме місці вони дистанціювалися?

1.4.Які основні вражаючі властивості гранат РГД-5 та Ф-1 та яке їх цільове призначення?

1.5.Чи можливо з місця виявлення спускових скоб УЗРГМ та кільця с штифтом, здійснити кидок гранати «РГД-5» та «Ф-1» до місця дистанціювання?

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшому лейтенанту поліції Бовді Д.А. направити предмети дослідження: металеві осколки, спускові скоби з кільцем та штифтом, які упаковані в різних спец пакетах та за наявності потреби надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 12018050420000352 від 05.06.2018 року.

Дозволити експертам при проведенні судової вибухотехнічної експертизи часткове або повне знищення об'єктів дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшому лейтенанту поліції Бовді Д.А. отримати у експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України висновки експертизи для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, до Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -