
Справа № 630/687/18
Провадження № 2/630/442/18
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
19 листопада 2018 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Рєпіна, 2-а, ОСОБА_2, який проживає за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Рєпіна, 2-а, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Рєпіна, 2-а, до Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
встановив:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою, в якій про-сять:
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 55,40 кв.м., житловою площею 30,10 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Княжа (колишня Жовтнева), 88/2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 04 травня 2010 року;
визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 55,40 кв.м., житловою площею 30,10 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Княжа (колишня Жовтнева), 88/2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 04 травня 2010 року;
визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 55,40 кв.м., житловою площею 30,10 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Княжа (колишня Жовтнева), 88/2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 04 травня 2010 року;
В обґрунтування заявленого позову позивачі вказували, що житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Княжа, 88/2 належить ОСОБА_5, яка за життя заповіла його ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_5 спадщину у виді вказаного житлового будинку прийняв ОСОБА_6П, однак, оформити правовстановлюючі документи на своє ім’я за життя він не встиг. Після смерті ОСОБА_6 спадкове майно успадкувала його дружинина ОСОБА_7, оскільки вступила в управління спадковим майном, але право власності так і не оформила. В 2008 році ОСОБА_7 померла, а спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Княжа, 88/2 прийняв її син ОСОБА_4, так як проживав разом зі спадкодавцем на момент її смерті. За життя ОСОБА_4 не встиг оформити правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Спадкоємцями на відкриту спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 04 травня 2010 року є позивачі по справі, які звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину, але отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Саме тому вони були змушені звернутися з даним позовом до суду.
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Одночасно до позовної заяви представником позивача було додано клопотання, в якому вони про-сять витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті осіб:
- ОСОБА_5, померлої 10 липня 1996 року, яка на момент смерті мешкала за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Княжа (колишня вул. Жовтнева), 88/2;
- ОСОБА_6, який помер 30 січня 1998 року та мешкав за адресою: Харківська об-ласть, м. Люботин, вул. Княжа (колишня вул. Жовтнева), 88/2;
- ОСОБА_7, померлої 12 січня 2008 року, та яка мешкала за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Рєпіна, 2-А;
- ОСОБА_4, померлого 04 травня 2010 року, та який мешкав за адресою: Хар-ківська область, м. Люботин, вул. Рєпіна, 2-А
чи складали померлі заповіти на чию користь та чи є вони чинним на теперішній час, у разі наявності заповітів надати їх засвідчені копії, а також надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру.
Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а представник позивача не мають змоги отримати її самостійно.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Підготовче засідання в справі провести 13 грудня 2018 року о 15-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.
Витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті осіб:
- ОСОБА_5, померлої 10 липня 1996 року, яка на момент смерті мешкала за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Княжа (колишня вул. Жовтнева), 88/2;
- ОСОБА_6, який помер 30 січня 1998 року та мешкав за адресою: Харківська об-ласть, м. Люботин, вул. Княжа (колишня вул. Жовтнева), 88/2;
- ОСОБА_7, померлої 12 січня 2008 року, та яка мешкала за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Рєпіна, 2-А;
- ОСОБА_4, померлого 04 травня 2010 року, та який мешкав за адресою: Хар-ківська область, м. Люботин, вул. Рєпіна, 2-А
чи складали померлі заповіти на чию користь та чи є вони чинним на теперішній час, у разі наявності заповітів надати їх засвідчені копії, а також надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру.
Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.
Роз’яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз’яснити позивачам, що вони мають право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Роз’яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 77981788, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/687/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: