Ухвала суду № 77981769, 20.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21408/18

н/п 1-кс/640/12766/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Шишкова Сергія Євгеновича по кримінальному провадженню № 12018220440000912 від 07.06.2018 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.01.2017 по теперішній час абонентського номеру НОМЕР_2, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Солом'янська, буд.11-а, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу; зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Солом'янська, буд.11-а, надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області та посадові особи КП «Вода Есхара» з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних або юридичних осіб, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, уклали договори про виконання робіт з суб'єктами господарської діяльності, що спричинило тяжкі наслідки державним та громадським інтересам.

Крім того, посадові особи Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області та посадові особи ТОВ «АВА Сервіс 2017», які в грудні 2017 року, після проведення трьох тендерів на реконструкцію об'єктів на очисних спорудах в смт.Есхар Чугуївського району Харківської області, які перебувають на утриманні та обслуговуванні КП «Вода Есхара», уклали відповідні договори на проведення зазначеної реконструкції, однак фактично роботи виконали не в повному обсязі та привласнили грошові кошти.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області в особі голови ради ОСОБА_2 та ТОВ «АВА СЕРВІС 2017» в особі ОСОБА_3 були укладені наступні договори: 07.11.2017 договір №41/2017 реконструкція каналізації насосної станції аеротенків очисних споруд смт.Есхар Чугуївського району Харківської області на суму 206 910 грн. 23 коп.; 05.12.2017 договір №46/2017 реконструкція первинного відстійнику №3 на очисних спорудах смт.Есхар Чугуївського району Харківської області на суму 155 000 грн. 00 коп.; 08.12.2017 договір №1 про надання послуг з утримання спільного майна багатоквартирних будинків смт.Есхар Чугуївського району Харківської області; 12.12.2017 договір №47/2017 реконструкція первинного відстійнику №4 на очисних спорудах смт.Есхар Чугуївського району Харківської області на суму 150 000 грн. 00 коп.; 12.12.2017 договір оренди технічних засобів (сміттєвоз на базі автомобіля НОМЕР_1, 2013 р.в.) на суму 2528 грн. 08 коп. на місяць; 18.01.2018 договір №01/18м послуги по вивозу та утилізації твердих побутових відходів з смт.Есхар Чугуївського району Харківської області на суму 3960 грн. 00 коп.; 12.02.2018 договір №9-2240/6030 послуги з розчищення вулиць смт.Есхар Чугуївського району Харківської області від снігу на суму 22 998 грн. 05 коп.; 13.02.2018 договір №10-2240/6030 послуги з ліквідації стихійних звалищь сміття в смт.Есхар Чугуївського району Харківської області на суму 40998 грн. 59 коп.; 01.03.2018 договір №1 оренда комунального майна (загальна площа 36.2 м2, смт.Есхар, вул.Б.Хмельницького, буд.16) на суму 530 грн. 00 коп. на місяць; 01.03.2018 договір №2 оренда комунального майна (загальна площа 21.0 м2 смт.Есхар, вул. Молодіжна, буд.17 на суму 317 грн. 38 коп. на місяць; 07.03.2018 договір №17-2240/6030 послуги з благоустрою (пісчано-соляної підсипки доріг в смт.Есхар) на суму 12089 грн. 00 коп.; 07.03.2018 договір №18-3132/6011 капітальний ремонт житлового фонду смт.Есхар (внутрішніх мереж водопостачання та водовідведення, стояки у житловому будинку по вул. Литвінова, буд.1 під.1) на суму 14956 грн. 00 коп.; 26.03.2018 договір №21-2240/6030 послуги з вивозу ТПВ з території: кладовища смт.Есхар; другої греблі; зони відпочинку р.С.Донець на суму 20187 грн. 00 коп.; 02.04.2018 договір №19-3142/8330-1 реконструкція КНС очисних споруд (облаштування пристроїв чотирьох кранів вузлів для скидання стічних вод) на суму 40449 грн. 00 коп.; 02.04.2018 договір №20-312/8330-1 реконструкція КНС очисних споруд (облаштування сходів огорожі та металевих конструкцій) на суму 20260 грн. 00 коп.

Фактично ТОВ «АВА Сервіс 2017» роботи по договорам щодо реконструкції об'єктів на очисних спорудах смт.Есхар Чугуївського району Харківської області не виконували, а уклали угоди з ФОП «ОСОБА_4.».

Після перерахування грошових коштів Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області на розрахунковий рахунок ТОВ «АВА Сервіс 2017» за ніби то надані послуги, вони з розрахункового рахунку ТОВ «АВА Сервіс 2017» перераховувались на рахунок ФОП «ОСОБА_4.» який обналічував грошові кошти.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується номером телефону оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2.

Під час досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв'язку про вхідні та вихідні телефонні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 по теперішній час, а також місцезнаходження абонентів під час цих з'єднань.

Вищевказана інформація перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Солом'янська, буд.11-а.

Сторона обвинувачення зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв'язку.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Шишкова С.Є., в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ «Лайфселл» належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Лайфселл»самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Шишкову Сергію Євгеновичу право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Солом'янська, буд.11-а, забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Шишкову Сергію Євгеновичу право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.01.2017 по 20.11.2018 абонентського номеру НОМЕР_2, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.12.2018.

Роз'яснити ТОВ «Лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.