Ухвала суду № 77981608, 21.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45960/16-ц

Провадження № 2-сз/761/186/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Кондратенко О.О. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Тек Груп Плюс" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

10 вересня 2018 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 1 318 грн. 00 коп., сплаченого при подачі до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ПП "Тек Груп Плюс" про стягнення заборгованості, у зв'язку з тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2018 року вищезазначену заяву було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України .

Так, відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

При цьому, положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 23 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Тек Груп Плюс" про стягнення заборгованостізалишено без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, а саме у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Тек Груп Плюс" про стягнення заборгованості- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: