Ухвала суду № 77981519, 28.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21685/15-ц

Провадження № 2-во/761/71/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " про виправлення описки

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року позов КП " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено у повному обсязі; постановлено: стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КП " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " (код ЄДРПОУ 31731838) кошти у розмірі 24 397 (двадцять чотири тисячі триста дев'яносто сім) гривень 21 коп.

В травні 2018 року КП " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просило виправити арифметичну помилку у судовому рішенні №761/21685/15-ц та виконавчому листі. Заяву обгрунтовує тим, що вищезазначеним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року позов КП " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено. В рішенні суду зазначена загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню, без поділу сум на: загальний борг, інфляційні втрати, 3 % річних, судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ПАТ КП " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1 ст.269 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

А тому, заявник не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, в тій частині, яка на його думку, є незрозумілою.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст. 432 ЦПК України).

За таких обставин, підстави для виправлення описки у виконавчому листі відсутні.

Виконавчий лист видається відповідно до резолютивної частини прийнятого судом рішення у справі.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " про виправлення описки залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: