
Провадження № 1-кп/712/606/18
Справа № 704/16/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
суддів – РОМАНЕНКО В.А., МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.,
при секретарі – ТІТОВА О.І.
з участю прокурора – ДИДИЧ В.В., ГРЕКОВА А.І.
обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, який обвинувачується за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, та відносно ОСОБА_3, який обвинувачується за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3, ОСОБА_2, обрані обвинуваченими захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на розгляд клопотання не з’явились, про розгляд клопотання повідомлялись належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 захисників для забезпечення їх права на захист під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу. Клопотання про призначення захисників мотивовано тим, що оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочинів, де явка захисників обов’язкова.
Обвинувачені проти заявленого клопотання заперечували.
Згідно ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо участь його є обов’язковою.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки обрані обвинуваченими захисники не з’явились на розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу, тому для забезпечення їх права на захист необхідно призначити захисника для окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Керуючись ст.. ст.49, 369-372,376 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та забезпечити їх прибуття в СІЗО м.Черкаси для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції на 20 листопада 2018 року, для проведення окремої процесуальної дії.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центруз надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для забезпечення явки захисників.
Ухвала підлягає до негайеного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ:
Судове рішення № 77981441, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/16/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: