Ухвала суду № 77980494, 20.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34438/18

Провадження № 2-п/761/165/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.,

за участю :

секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.04.2010 року у цивільній справі №2-4735/10 вирішено задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

31.05.2010 року ОСОБА_2 до Шевченківського районного суду м. Києва подано заяву про перегляд заочного рішення від 21.04.2010 року, яку ухвалою суду від 18.11.2010 року залишено без задоволення та роз'яснено, що ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, а відповідач вправі оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

В подальшому заочне рішення суду від 21.04.2010 року не оскаржувалось.

04.09.2018 року ОСОБА_2 до Шевченківського районного суду м. Києва повторно подано заяву про перегляд заочного рішення від 21.04.2010 року.

В судовому засіданні 20.10.2018 року судом на обговорення поставлено питання про закриття провадження у справі, оскільки, набрала законної сили ухвала суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме : ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 18.11.2010 року.

Представник заявника в судовому засіданні 20.11.2018 року просив розглянути заяву та поновити строк на подачу цієї заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами (п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки, ухвалою суду від 18.11.2010 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 31.05.2010 року про перегляд заочного рішення від 21.04.2010 року, тобто, набрала законної сили ухвала суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 255, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про перегляд заочного рішення- закрити.

Ухвалу в частині закриття провадження у справі може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 20.11.2018 року.

Суддя