
20.11.18
Справа № 744/1566/18
Провадження по справі № 2-о/744/91/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересовані особи: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник, ОСОБА_1, пред’явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документау, у якій заявник просить встановити факт належності померлій 29 грудня 2003 року ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086703, виданого Семенівською районною державною адміністрацією 1 листопада 1996 року на ім’я ОСОБА_3.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив про те, що 29 грудня 2003 року померла його мати, ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ №184870 видане Погорільською сільською радою Семенівського району Чернігівської області 12 січня 2004 року). Після смерті матері залишилась спадщина - право на земельну частку (пай), на підставі сертифіката серії ЧН № 0086703. Після смерті матері, ОСОБА_2, коли він звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, нотаріус оглянувши документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, оскільки в свідоцтві про його народження, та у свідоцтві про смерть мати вказана ОСОБА_2, а у сертифікаті вказано прізвище - ОСОБА_3. Йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності сертифіката саме його матері - ОСОБА_2. Оскільки мати є померлою, і в зв’язку з тим, що з 01 січня 2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди) та деякі інші припинилися виправити прізвище немає можливості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності право встановлювальних документів особі, прізвище, ім’я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім’ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або у паспорті.
Видача матері сертифіката на право на земельну частку (пай) з прізвищем «Лисій» пояснюється тим, що на час видачі сертифіката та на день смерті проживала без реєстрації шлюбу з чоловіком ОСОБА_4, тому і помилково включена в списки для розпаювання землі під прізвищем «Лисій».
Таким чином, з метою надання йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП «Авангард» села Погорільці Семенівського району Чернігівської області, необхідно встановити факт того, що правовстановлювальний документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0086703, виданий Семенівською районною державною адміністрацією 01 листопада 1996 року на ім’я ОСОБА_3, належить померлій ОСОБА_2.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої він не має можливості прибути до суду, просить судовий розгляд даної справи провести без його участі протягом всіх судових засідань, вимоги заяви підтверджує та просить задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_5 не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.
Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця після смерті матері.
Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.
За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 15452, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересовані особи: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (код ЄДРПОУ 02901718, юридична адреса: вулиця ОСОБА_6, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 39764881, юридична адреса: проспект Миру, будинок номер 14, місто Чернігів, 14000), – задовольнити повністю.
Встановити факт належності померлій 29 грудня 2003 року ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086703, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01 листопада 1996 року на ім’я «Лисій Ганні Максимівні».
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 77980084, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/1566/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: