Ухвала суду № 77980000, 20.11.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

20 листопада 2018 року місто Чернігів

Справа №751/4786/18

Провадження№2/751/1207/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

відповідач - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»

третя особа – Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

представник відповідача – ОСОБА_2

представник третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Чернігівгаз» про визнання протиправними дії ПАТ «Чернігівгаз» щодо встановлення загально-будинкового вузла обліку природного газу за адресою: м. Чернігів, вул. Дніпровська, буд.2; про зобов’язання відповідача до 01.01.2019 року встановити індивідуальний лічильник природного газу в квартирі АДРЕСА_1, згідно ч.1 п.3 ст.6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», малозабезпеченим категоріям громадян; зобов’язати ПАТ «Чернігівгаз» провести перерахунок за спожитий газ за нормами споживання, встановленими Кабінетом Міністрів України з 01.08.2017 року до часу встановлення індивідуального лічильника газу; зобов’язати повернути втрачені кошти по субсидії в сумі 1 157,49 грн, а також про стягнення 10 000 грн у відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.10.2018 року провадження по даній справі було зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду цивільної справи № 214/2435/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою ОСОБА_4 Верховного Суду від 07 листопада 2018 року касаційну скаргу задоволено. Постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року скасовано, рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року залишено в силі, отже, відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі повинно бути поновлено.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного та керуючись ст. 254, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів – поновити.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 грудня 2018 року на 14 год 00 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н. В. Маслюк