Ухвала суду № 77979902, 19.11.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 757/31897/18-ц

Провадження № 2/740/1985/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"19" листопада 2018 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановила:

13.11.2018 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла справа з Печерського районного суду м. Києва, в якій ухвалою суду було змінено підсудність.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 23.09.2017 року. Як зазначає в позові ОСОБА_1, до складу спадщини спадкодавця входить житловий будинок № 72 розташований по вул. Шекерогринівська в м. Ніжині. Але надані суду матеріали не містять жодного підтвердження про розташування нерухомого майна, що входить до складу спадщини, на території м. Ніжина Чернігівської області, що унеможливлює визначення підсудності по справі.

Крім того в матеріалах справи відсутні копія свідоцтва про смерть спадкодавця та документи на підтвердження родинного зв’язку між позивачем та спадкодавцем чи копія заповіту, при наявності такого.

За відсутності вказаних документів також не можливо визначитися з відповідачем по справі, так як зазначення в позові відповідачем ОСОБА_2 міської ради, нічим не підтверджено.

Отже позивачу слід надати документи на підтвердження розташування спадкового майна на території м. Ніжина Чернігівської області, копію свідоцтва про смерть спадкодавця, документи на підтвердження родинного зв’язку між позивачем та спадкодавцем чи копію заповіту, при наявності такого, а також визначитись з відповідачем по справі.

За таких обставин відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко