Ухвала суду № 77979629, 19.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10930/18

Провадження № 2/750/2705/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Логвіної Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Держгеокадастру у Чернігівському районі, Чернігівської області, ОСОБА_3 адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання незаконним рішення про поділ земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15 листопада 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру Чернігівського району Чернігівської області на належного Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, яке є самостійною юридичною особою.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що ОСОБА_3 Держгеокадастру Чернігівського району Чернігівської області не має статусу юридичної особи та не може бути стороною по справі, мати цивільні процесуальні права та обов'язки, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Держгеокадастру Чернігівського району Чернігівської області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Керуючись статтею 2, 51, 82, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Держгеокадастру у Чернігівському районі, Чернігівської області, ОСОБА_3 адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання незаконним рішення про поділ земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки неналежного відповідача - ОСОБА_3 Держгеокадастру у Чернігівському районі, Чернігівської області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Направити відповідачу копію ухвали з позовною заявою та встановити п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала не оскаржеється.

Суддя