Рішення № 77978945, 10.10.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3340/18

(провадження № 2/658/1433/18)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у підготовчому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку.

Вимоги мотивовано тим, що 31 січня 2014 року після смерті матері позивача – ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку, розташовану на території Зеленопідської (Слобідської) сільської ради Каховського району.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої, спадщину прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Можливість оформити спадкові права на земельну ділянку в нотаріальному порядку відсутня через втрату правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на вказану нерухомість. З цих підстав 04 січня 2018 року державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

За вказаних обставин позивач просила визнати за нею як за спадкоємцем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,84 га, розташовану на території Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області (до реорганізації – Слобідської сільської ради Каховського району Херсонської області.

Відзив на позов не надходив.

В підготовче засідання позивач, представник відповідача не з’явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку – подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідно до змісту указаних заяв, позивач на задоволенні позову наполягала, представник відповідача – позов визнав.

Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, про шлюб (а.с. 24, 26, 29), матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2

04 вересня 2008 року ОСОБА_2 був вчинений заповіт (а.с. 25), яким спадкоємцем належної заповідачу на підставі державного акту серії ІV – ХС № 018877 земельної ділянки, визначено ОСОБА_1

ОСОБА_2 померла 30 січня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Згідно з довідкою (а.с. 6), ОСОБА_2 з 2001 року та на день смерті постійно проживала разом із ОСОБА_1

Відповідно до копії державного акту серії ІV – ХС № 018877 (а.с. 5), витягу з Державного земельного кадастру (а.с. 7 – 9), ОСОБА_2 на підставі рішення Слобідської сільської ради Каховського району від 06 квітня 1999 року № 18 набула право власності на земельну ділянку, площею 4,84 га, розташовану на території Слобідської сільської ради Каховського району, кадастровий номер 6523584700:03:007:0025. Цільове призначення земельної ділянки – ведення товарного сільськогосподарського товариства.

04 січня 2018 року державним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 4,8402 га, що належала її матері ОСОБА_2, у зв’язку з ненаданням оригіналів документів, що підтверджують право власності померлої на вказане нерухоме майно, та доказів прийняття спадщини (а.с. 10).

Згідно з постановою нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 спадкову справу не заведено, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину/або поро відмову від прийняття спадщини не зверталися. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

У першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

ОСОБА_1 єдиний спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право власності на земельну ділянку.

Втрата правовстановлюючого документа унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, проте не позбавляє позивача права спадкування.

Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права ОСОБА_1 підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на успадковану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 3 – 10, 13, 18, 200, 263 – 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області (адреса місцезнаходження: с. Зелений Під Каховського району Херсонської області, вул. Миру, 12; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26518786) про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем ОСОБА_2, померлої 30 січня 2014 року, право власності на земельну ділянку, площею 4,84 га, розташовану на території Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області (Слобідської сільської ради Каховського району Херсонської області), кадастровий номер 6523584700:03:007:0025.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків