Вирок № 77978692, 19.11.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 651/567/18

Провадження № 1-кп/649/199/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: прокурора Довбня Є.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Аносова Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 17.10.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018230120000230 від 24.08.2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Первомаївка, Верхньорогачицького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, працездатного, не працюючого, такого, що немає судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого по АДРЕСА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку серпня 2018 року перебуваючи на березі річки Дніпро, зірвав 3-4 верхівки з дикоростучих кущів рослини коноплі. Вказані рослини коноплі приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де в подальшому висушував та виготовив наркотичний засіб шляхом перетирання руками та незаконно зберігав за місцем мешкання без передбаченого законом дозволу, для особистих цілей, без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. Так, 31.08.2018 року о 11:40 годині в ході проведення обшуку території домоволодіння за фактичним місцем проживання ОСОБА_1, був встановлений факт зберігання в приміщенні дитячої спальної кімнати будинку, на шафі паперового згортку з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №1206-НР від 10.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у перерахунок на суху речовину 20,90 грам.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

17.10.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором була складена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Яцук Ю.О. дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення; наслідків укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, та наслідків невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором суд виходить з наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України та визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який складає 850 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ: подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору з пряним запахом масою - канабісом, загальною масою й перерахунку на суху речовину 20,90 грам - необхідно знищити.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 858 грн. 00 коп., які документально підтверджені: довідкою про витрати на проведення експертизи №1206-НР від 10.09.2018 року у кримінальному провадженні №2018230120000230 від 24.08.2018 року.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у даному кримінальному проваджені не обирався.

Матеріальні збитки не заподіяні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 373-376, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості від 17.10.2018 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №2018230120000230 від 24.08.2018 року, між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Яцук Ю.О. затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п"ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який складає 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень 00 копійок.

Речовий доказ: подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору з пряним запахом масою - канабіс, загальною масою й перерахунку на суху речовину 20,90 грам - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31118115021002, отримувач УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП) витрати на залучення експерта у розмірі 858 (вісімсот п"ятдесят вісім) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Херсонський апеляційний суд через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла