Постанова № 77978004, 15.11.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/16747/18

Провадження №3/592/2357/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченка О.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Сокиряни, Чернівецької області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

05.11.2018 р. о 18 год. 05 хв. в м. Суми по вул. Першотравневій, 29, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Great Wall Safe 2.2, реєстраційний номер НОМЕР_1 під час руху не витримав безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на автомобіль Honda C-RV, реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Після здійснення ДТП, ОСОБА_1. місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав. Щиро каявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 144165 від 05.11.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 144166 від 05.11.2018 р., схемою місця ДТП від 05.11.2018 р., поясненнями ОСОБА_2 від 05.11.2018 р., поясненнями ОСОБА_3 від 05.11.2018 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 – це щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 122-4, 124, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: (Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, Рахунок – 31211256026001, Код платежу – 22030106, ЄДРПОУ суду – 02886462).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко