Ухвала суду № 77977663, 19.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7815/18

Номер справи місцевого суду: 521/11655/18

Головуючий у першій інстанції Поліщук І. О.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.11.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 4 вересня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Донецькій області, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників Антитерористичної операції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а :

Рішення суду ухвалено 4 вересня 2018 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 5 жовтня 2018 року, зареєстровано в суді 10 жовтня 2018 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення суду ухвалено 4 вересня 2018 року без участі представника ГУ МВС України в Донецькій області, згідно доводів скаржника оскаржуване рішення отримано поштою 28 вересня 2018 року, доводи не спростовано, апеляційну скаргу здано на пошту 5 жовтня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення, відтак, право на поновлення строку на апеляційне оскарження наявне.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 23 жовтня 2018 року судовий збір в сумі 480,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розглдяду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 127, 354, 359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 4 вересня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб Ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Донецькій області, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників Антитерористичної операції про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 4 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська