Ухвала суду № 77977637, 20.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7712/18

Номер справи місцевого суду: 499/611/18

Головуючий у першій інстанції

Погорєлов І. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у склдаді судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Хлібна база «77» на ухвалу Іванівського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Хлібна база «77» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувшись 18 липня 2018 року до суду з вищевказаною заявою, просила видати судовий наказ про стягнення з ДП «Хлібна база №77» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 35440,85 грн.

Судовим наказом судді Іванівського районного суду Одеської області від 20 липня 2018 року стягнуто з ДП "Хлібна база №77" на користь ОСОБА_2 заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 35440,85 грн. та судові витрати.

Ухвалу Іванівського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року у задоволенні заяви ДП "Хлібна база №77" про відстрочку виконання судовогог наказу відмовлено.

Ухвалу Іванівського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року оскаржено ДП «Хлібна база «77».

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 9 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 1762,00 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 9 жовтня 2018 року ДП «Хлібна база «77», поштове відправлення отримано 29 жовтня 2018 року.

Станом на 20 листопада 2018 року документ про сплату судового збору не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 4 жовтня 2018 року, скаржник, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавився.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу державного підприємства «Хлібна база «77» на ухвалу Іванівського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Хлібна база «77» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2018 року.

Суддя Л.М.Вадовська