
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №2-н/760/421/18
в справі №760/17046/18
19 жовтня 2018 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло-сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до статей 160-161, 164, 167-169 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: 03067, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло-сервіс», яке знаходиться за адресою: 08298, Київська область, м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Доківська, 10, корп. 4, прим. 175, код ЄДРПОУ 40091896, наступну заборгованість:
- 7 900,30 грн. за житлово-комунальних послуг та зарахувати за наступними реквізитами ТОВ «УК «Житло-сервіс» (ЄДРПОУ 40091896): п/р 26009052603688, МФО - 300711, в ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Києві;
- 844,32 грн. 3% річних та інфляційну складову боргу та зарахувати за наступними реквізитами ТОВ «УК «Житло-сервіс» (ЄДРПОУ 40091896): п/р 26009052603688, МФО - 300711, в ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Києві;
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 176,20 грн. та зарахувати за наступними реквізитами ТОВ «УК «Житло-сервіс» (ЄДРПОУ 40091896): п/р 26009052603688, МФО - 300711, в ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Києві.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Лазаренко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. (стаття 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___» _______ 20___ року
Строк пред'явлення до виконання до «___» ____ 20___ року
Дата видачі судового наказу «___» ____20___ року
Суддя _______ Лазаренко В.В.
Секретар _______ Каліщук М.В.
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________
__________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 77976397, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17046/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: