Ухвала суду № 77976133, 20.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19786/18

Провадження № 2/522/8837/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 листопада 2018 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ГО «Спротив контр-Революції Гідності та саботажу реформ» про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ГО «Спротив контр-Революції Гідності та саботажу реформ» про встановлення місця проживання дитини ОСОБА_4 за адресою: 65009, АДРЕСА_1, в трьох кімнатній квартирі, яка знаходиться у власності ОСОБА_1.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 175-177 ЦПК України, а саме:

-у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідачів за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

-у позовній заяві не зазначено ЄДРПОУ третіх осіб;

-у позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів та третіх осіб, або не зазначено, що такі відомості позивачу не відомі;

-позивачем надано до суду письмові докази, які не завірені належним чином, однак у відповідності з вимогами ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із позовних вимог позивач просить суд визначити місце проживання дитини

ОСОБА_4, однак свідоцтво про народження останньої до позовної заяви не надає.

Також, в позовній заяві позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на рішення Малиновського районного суду м. Одеси про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, однак до позовної заяви копію останньої не надає.

Клопотання про витребування доказів вищевказаних документів в матеріалах справи відсутнє.

Таким чином, позивачу необхідно:

-зазначити в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідачів за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

-зазначити в позовній заяві ЄДРПОУ третіх осіб;

-зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідачів та третіх осіб (у разі її наявності);

-подати письмові докази в оригіналі або належним чином засвідчити копії своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

-надати суду копію свідоцтва про народження ОСОБА_4;

-надати копію рішення Малиновського районного суду м. Одеси про позбавлення позивача батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, останній у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, вказує ГО «Спротив контр-Революції Гідності та саботажу реформ», але позивач не обґрунтовує яким чином рішення у справі може вплинути на його права або обов’язки.

Також, суд звертає увагу, що з 01.07.2018 року діють нові платіжні реквізити для перерахування судового збору Приморського районного суду м.Одеси, а саме: Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923 , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – 31219206015008, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), а як вбачається з дублікату квитанції №Р24А143378156А51952 від 28.09.2016 року судовий збір було сплачено на наступні платіжні реквізити: рахунок отримувача: №31215206700008, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, код : 38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку: 828011.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. на нові платіжні реквізити для перерахування судового збору.

Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ГО «Спротив контр-Революції Гідності та саботажу реформ» про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Шкамерда