Ухвала суду № 77975845, 20.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
20.11.2018
Номер справи
521/16839/18
Номер документу
77975845
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 521/16839/18

Провадження № 2/521/4659/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання – Богуш М.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 Грачяєвича ( місце реєстрації: 0054, Республіка Вірменія, м. Єреван, 1-й провулок Чаренца, буд. 3) до ОСОБА_3 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1) про забезпечення повернення малолітньої дитини до Вірменської Республіки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.10.2018 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 Грачяєвича до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Вірменської Республіки.

05.11.2018 року представником ОСОБА_3 – ОСОБА_1 було подано до суду зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Грачяєвича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – Служба у справах дітей Ширяївської РДА Одеської області про визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представники заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Представник ОСОБА_3 у підготовчому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність всіх підстав для прийняття зустрічного позову.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також, відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог. Про об’єднання справ в одне провадження, роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об’єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об’єднання. Справи, об’єднані в одне провадження, роз’єднанню не підлягають.

Суд вважає за необхідне об’єднати первинну позовну заяву разом із зустрічною позовною заявою та присвоїти їй один єдиний номер, у зв’язку з тим, що предметами спорів є визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Грачяєвича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – Служба у справах дітей Ширяївської РДА Одеської області про визначення місця проживання дитини.

Об’єднати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 Грачяєвича до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Вірменської Республіки із зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Грачяєвича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – Служба у справах дітей Ширяївської РДА Одеської області про визначення місця проживання дитини в одне провадження та присвоїти номер № 521/16839/18.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1519.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок

20.11.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 77975845 ?

Документ № 77975845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77975845 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77975845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77975845, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 77975845, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77975845 відноситься до справи № 521/16839/18

Це рішення відноситься до справи № 521/16839/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77975840
Наступний документ : 77975849