Ухвала суду № 77975299, 16.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11923/18

Провадження № 1-кс/520/7011/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 06.08.2018 року до ЄРДР за № 42018161010000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, за яким 08.09.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування, були розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій проведених в рамках вказаного кримінального провадження, а саме СD із аудіо-відео записами розмов.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів та засобів відео-звукозапису, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення зазначених слідчим питань, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити експертів Одеського науково-дослідчого інституту судових експертиз за експертною спеціальністю 7.2 «дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ» до кримінального провадження № 42018161010000352 від 06.08.2018 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів і засобів відео-звукозапису, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який дослівний зміст розмов , записаних на оптичному носії СD реєстраційний номер 65/4/52/1533т від 03.09.2018 року, а саме у файлах Тrack 1 [18Вер05.mp3], 180905_1608.аvi?

- Який дослівний зміст розмов, записаних на оптичному носії СD реєстраційний номер 65/4/52/1540 від 07.09.2018 року, а саме у файлах Тrack 3.mp3, 180907_1052.аvi?

- Який дослівний зміст розмов, записаних на оптичному носії СD реєстраційний номер 65/4/52/1541 від 07.09.2018 року, а саме у файлах Тrack 2.mp3, 180907_1144.аvi, 2018_09_07_11_13_ch1.аvi?

- Чи приймав участь ОСОБА_2 у розмовах, зафіксованих на представлених переносних носіях інформації СD реєстраційний номер 65/4/52/1533т від 03.09.2018, а саме у файлах Тrack 1 [18Вер05.mp3], 180905_1608.аvi, реєстраційний номер 65/4/52/1540 від 07.09.2018, а саме у файлах Тrack 3.mp3, 180907_1052.аvi, реєстраційний номер 65/4/52/1541 від 07.09.2018, а саме у файлах Тrack 2.mp3, 180907_1144.аvi, 2018_09_07_11_13_ch1.аvi? Якщо так, то які саме репліки йому належать?

- Чи містять ознаки монтажу представлені на дослідження файли, що знаходяться на оптичних дисках СD реєстраційний номер 65/4/52/1533т від 03.09.2018, реєстраційний номер 65/4/52/1540 від 07.09.2018 та реєстраційний номер 65/4/52/1541 від 07.09.2018? Якщо так, то які саме файли містять ознаки монтажу?

Надати експертам оптичний диск СD реєстраційний номер 65/4/52/1533т від 03.09.2018; оптичний диск СD реєстраційний номер 65/4/52/1540 від 07.09.2018; оптичний диск СD реєстраційний номер 65/4/52/1541 від 07.09.2018; зразок голосу підозрюваного ОСОБА_2 на оптичному диску «Videx CD-R 52Х DATA/VIDEO 700МВ/90 min» із записом судового засідання Київського районного суду м.Одеси від 08.09.2018 з приводу обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; копію журналу удового засідання від 08.09.2018 на 4 аркушах та у разі необхідності матеріали кримінального провадження за вимогою.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.