Постанова № 7797509, 12.12.2008, Шевченківський районний суд міста Києва

№3-53940/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Марчук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та громадянина Франції, працюючого: ВАТ «КЗБН «Росинка», головою правління, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

встановила:

Олів'є Пікар, будучи головою правління ВАТ «КЗБН «Росинка», зареєстрованого в м. Києві, вул. Е.Потьє, 6, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість за грудень 2007 року - червень 2008 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Олів'є Пікар у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати виїзної планової документальної перевірки ВАТ «КЗБН «Росинка» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 р. по 30.06.2008 р. від 29.10.2008 р. № 579/40-20/00382496.

Однак відповідно до ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 30.06.2008 p., а справа надійшла до суду 05.12.2008 р.

Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КпАП України, суддя

постановила:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів після її винесення через районний суд.