Рішення № 77974977, 19.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8204/18-ц

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 листопада 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Гасюк В.В.,

справа № 757/8204/18-ц

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк»

відповідач: ОСОБА_2,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № ASJ-25074-16-DOM від 29.07.2016 р. Позовні вимоги мотивовані тим, що в зв'язку з неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором щодо повернення кредиту та сплаті процентів за користування кредитом станом на 19.07.2017 р. за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 13 023,48 грн., що складається з: 7 116,91 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 3 884,21 грн. - заборгованість за овердрафтом; 186,49 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 1 835,87 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.02.2018 р. підсудність вказаної цивільної справи визначено Печерському районному суду м. Києва.(а.с.57).

Ухвалою суду від 16.02.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.(а.с.58).

Ухвалою судді від 27.04.2018 р. у справі відкрито провадження за правилами позовного (спрощеного) провадження.(а.с.66).

Повідомленнями суду від 27.04.2018 р. та 03.05.2018 р. учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами позовного (спрощеного) провадження, яким одночасно сторонам роз'яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили.

За таких обставин, суд розглянув справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав. При цьому, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд встановив дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 29.07.2016 р. між сторонами ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 шляхом подання Заяви-Анкети про приєднання № ASJ-25074-16-DOM, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2, на якому встановлено початкову суму ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 11 000 грн. зі сплатою відсотків за користування коштами згідно тарифів банку та строком з 29.07.2016 р. по 25.07.2017 р. та видано платіжну картку (БПК) «Домовичок», що підтверджується відповідною розпискою (а.с.9-10,13)

Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання. Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Акцептування публічної пропозиції здійснюється, шляхом подання Заяв-анкети на приєднання до договору.

Відповідач підтвердив, що ознайомлений, зокрема, з Тарифами тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», програмою кредитування, що всі умови кредитного договору та тарифів йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, що підтверджується підписом у заяві на приєднання до кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача.

Відповідно до п. 4.4.3.1 Додатку А до Договору якщо відповідно до умов програми кредитування передбачено пільговий період, то за користування дозволеним овердрафтом протягом пільгового періоду встановлюється процентна ставка в розмірі зазначеному у умовах відповідної програми. У разі непогашення заборгованості за дозволеним овердрафтом протягом пільгового періоду, починаючи з наступного календарного дня за останнім днем дії пільгового періоду на суму строкової заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, зазначеному в умовах програми кредитування.

На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом), в разі його виникнення відповідно умов, зазначених у п.3.15 Додатку А до Договору, нараховуються проценти в розмірі, зазначеному умовами відповідної програми кредитування.

Згідно з п. 4.4.12 Додатку А до Договору на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованості за овердрафтом (кредитом) Банк нараховує проценти у національній валюті України за фактичний строк використання Клієнтом кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених програмою кредитування. Проценти нараховуються щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця та в день розірвання цього Договору, виходячи з Тарифів даного Договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «Факт»/«факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366). День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.

Відповідно до п. 4.4.19 Додатку А до Договору в разі непогашення Овердрафту (кредиту) в день його виникнення сума непогашеної заборгованості за Овердрафтом (кредитом) визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунки простроченої заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.

Відповідно до змісту ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать.

Згідно положень п. п. 4.4.15,4.4.17 Додатку А до Договору, в разі відсутності графіку щомісячного зменшення ліміту дозволенного овердрафту повне погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на картковий рахунок Клієнта.

Оскільки, відповідачем порушене зобов'язання з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування ними, що встановлені Заявою про приєднання, Тарифами тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», програмою кредитування, до яких він приєднався, то станом на 19.07.2017 р. за ним обліковується прострочена заборгованість у розмірі 13 023,48 грн., а саме: 7 116,91 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 3 884,21 грн. - заборгованість за овердрафтом; 186,49 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 1 835,87 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом

Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не заперечувався, у встановленому законом порядку не спростовано.

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи, що відповідачем порушено передбачений договором № ASJ-25074-16-DOM від 29.07. 2016 р. порядок погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за його користування, позовні вимоги про стягнення в примусовому порядку з відповідача заборгованості підлягають задоволенню.

У зв'язку з задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 762 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 13 023 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 1 762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Укргазбанк»: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_2: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1.

Суддя О.В. Батрин