
Справа № 483/2003/18
Провадження 2-о/483/72/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи
20 листопада 2018 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Чаус Л.В.,
присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
при секретарі Шилінскас О.В.,
за участю заявниці ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,
представника органу опіки та піклування Очаківської райдержадміністрації ОСОБА_5,
під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа – орган опіки та піклування в особі управління соціального захисту населення Очаківської райдержадміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, –
В С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2018 року ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, а також призначити заявницю опікуном над ОСОБА_6
У судовому засіданні заявниця та її представник заявили клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Приймаючи до уваги, що для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, керуючись ст.ст.252, 253ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Призначити у цій справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, та на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи має ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічне захворювання, психічний розлад?
2. Якщо має психічне захворювання, то чи може усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними; який її психічний стан на даний час?
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та амбулаторну картку ОСОБА_6
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов’язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.
Провадження у справі – зупинити до одержання висновку експертизи, що призначена цією ухвалою.
Ухвалу може бути оскаржено лише у частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
Судове рішення № 77974364, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/2003/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: