
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №:755/14955/18
Провадження №: 2/755/6000/18
"20" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Сіренко Д.В.,
під час підготовчого засідання у цивільній справі № 755/14955/18
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
учасники справи:
не з'явились,
У С Т А Н О В И В:
у провадженні суду на стадії підготовчого провадження знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач у підготовче засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, проти винесення рішення не заперечує.
Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позов визнає в повному обсязі.
Убачається, що однією із позовних вимог, що заявлені позивачем у позові, є визначення місця проживання дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду позовної заяви, дотримання принципів цивільного судочинства, а також забезпечення прав особи, у разі коли рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї зі сторін, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, (02094 м. Київ, вул. Краківська, 20).
Згідно із ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, згідно із статтею 181 ЦПК України має право подати суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня вручення копій відповідних заяв по суті.
Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 223, 260, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
залучити Службу у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, (02094 м. Київ, вул. Краківська, 20) до участі у справі №755/14955/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Відкласти підготовче засідання у цій справі на 11 грудня 2018 року о 12 год 45 хв у залі судових засідань № 1 Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3.
Копії ухвали направити сторонам.
Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі Службі у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, (02094 м. Київ, вул. Краківська, 20) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового розгляду.
Третя особа має право подати суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву у триденний строк з дня вручення копій відповідних заяв по суті.
При поданні вказаних пояснень третя особа повинна безумовно виконувати вимоги ст.ст. 83, 95 ЦПК України; додати відповідні докази та документи, що підтверджують надіслання (надання) заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набрала законної сили в момент її підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 77974362, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/14955/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: