Постанова № 77974273, 16.11.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1591/18

Провадж.№ 3/481/616/2018

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

16.11.2018 року Суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушень передбачених ч.3 ст. 178 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2018 року стосовно ОСОБА_3 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ГР за № 363081, про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_3 21.10.2018 року близько 18:45 год. знаходячись за адресою м. Новий Буг вул.Урицького ( Миколаївська) буд. № 77 та перебуваючи в п’яному вигляді, вчинив сварку зі своєю матір’ю гр.ОСОБА_4, в ході якої виражався на неї нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Раніше ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 12.04.2018 року правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.05.2018 року №481/537/18 накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Крім того, 21.10.2018 року стосовно ОСОБА_3 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ГР за № 363082, про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 178 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_3 21.10.2018 року близько 18:30 год. знаходячись на вул. Урицького у м. Новому Бузі, перебував в стані у п’яному вигляді: хода хитка, мова нероздільна, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль, відповідальність за що передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

Постановою від 16.11.2018 року на підставі ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №481/1591/18 та №481/1592/18 було об’єднано в одне провадження за №481/1591/18 (3/481/616/2018).

У судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 з’явився, вину у вчиненні зазначених вище правопорушень визнав та пообіцяв подібного не вчиняти.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, крім визнання вини ним самим, також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 363081 від 21.10.2018 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 21.10.2018 року близько 18:45 год. знаходячись за адресою м. Новий Буг вул.Урицького ( Миколаївська) буд. № 77 та перебуваючи в п’яному вигляді, вчинив сварку зі своєю матір’ю гр.ОСОБА_4, в ході якої виражався на неї нецензурною лайкою.

Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21.10.2018 року, в яких остання просила притягнути її сина ОСОБА_3 до відповідальності, оскільки він ображав її нецензурною лайкою за місцем їх спільного проживання.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/537/18 від 30.05.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення 12.04.2018 року правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, згідно якої останнього було піддано адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_3, 21.10.2018 року близько 18:45 год. знаходячись за адресою м. Новий Буг вул.Урицького ( Миколаївська) буд. № 77 та перебуваючи в п’яному вигляді, вчинив сварку зі своєю матір’ю гр.ОСОБА_4, в ході якої виражався на неї нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 21.10.2018 року стосовно ОСОБА_3 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ГР за № 363082, про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 178 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_3 21.10.2018 року близько 18:30 год. знаходячись на вул. Урицького у м. Новому Бузі, перебував в стані у п’яному вигляді: хода хитка, мова нероздільна, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль, відповідальність за що передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 363082 від 21.10.2018 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 21.10.2018 року близько 18:30 год. знаходячись на вул. Урицького у м. Новому Бузі, перебував у п’яному вигляді: хода хитка, мова нероздільна, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21.10.2018 року, в яких остання просила притягнути її сина ОСОБА_3 до відповідальності, оскільки він прийшов додому близько 18:45 год. в п’яному вигляді та ображав її нецензурною лайкою за місцем їх спільного проживання.

Постановами серії АА №573234 від 18.01.2018 року та серії ГБ№224415 від 12.04.2018 року, згідно яких ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді попередження та штрафу.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_3, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.3ст.178 КУпАП, 21.10.2018 року близько 18:30 год. знаходячись на вул. Урицького у м.Новому Бузі, перебував у п’яному вигляді: хода хитка, мова нероздільна, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль, відповідальність за що передбачена ч.3 ст.178 КУпАП

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 та ч.3 ст. 178КпАП України. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами..

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3визнати винним у вчинені правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3судовий збір у розмірі 352,40 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 31211256026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя