Ухвала суду № 77973548, 20.11.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4498/18

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 065 грн. 24 коп.

Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати положенням ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Між тим, позивачем порушено вищевказані вимоги, а саме:

- в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не визначено чітко особу відповідача (згідно Анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку прізвище позичальника вказане — Приймак, між тим, з копії паспорту, долученої до матеріалів позовної заяви вбачається, що прізвище останньої значиться — ОСОБА_1).

Крім того до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України (з доданого до позову платіжного доручення не вбачається, що судовий збір сплачений саме по вказаній справі).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185 , ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк їх усунення - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан