
Справа № 145/1880/18
Провадження №2/145/990/2018
У Х В А Л А
12.11.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Cуддя Кіосак Н. О., розглянувши позовну заяву виконуючого обов'язків керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави: Вінницької обласної ради та Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
встановив:
Виконуючий обов'язків керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави: Вінницької обласної ради та Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_2" звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Вінницької обласної Ради, Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня їм. академіка ОСОБА_2» в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи – ОСОБА_4, потерпілого від злочину, кошти в сумі 33 729 гривень 64 коп.
Проте, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, автором позовної заяви не зазначено, хто із вищевказаних осіб є позивачем (позивачами) у справі.
У зв'язку з чим, ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.10.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Копію ухвали Жмеринська місцева прокуратура отримала 05.11.2018 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На усунення недоліків 09.11.2018 року Жмеринська місцева прокуратура подала вищевказану позовну заяву, в якій зазначила себе позивачем вказаного позову.
Відповідно до ч.5 ст. 56 ЦПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (крім прокурора), особа, в чиїх інтересах подано позов, набуває статусу позивача.
У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява має бути повернена судом, якщо відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Проте, в поданій на усунення недоліків, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, автором позовної заяви не викладено обставини, які б свідчили про неможливість органів, в інтересах яких вона подана: Вінницької обласної ради та Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_2" відсутності повноважень щодо звернення до суду самостійно.
За таких обставин, виходячи з положень ч.1 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши прокуророві можливість, на виконання ч.5 ст. 56 ЦПК України, п. 5 ч.3 175 ЦПК України обґрунтувати в позовній заяві відсутність у органів, в інтересах яких поданий позов, повноважень щодо звернення до суду самостійно.
Керуючись ст. ст. 56, 175, 177, 185 ЦПК України,
ухвалив :
Позовну заяву виконуючого обов'язків керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави: Вінницької обласної ради та Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення витрати на лікування, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, інакше позовна заява буде повернута позичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кіосак Н. О.
Судове рішення № 77972624, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/1880/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: