Рішення № 7797253, 05.12.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.12.2008
Номер справи
2-7468/2008
Номер документу
7797253
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-7468/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Самоткан Н.Г.

при секретарі: Перепелиці О.В.

за участю прокурора: Онуфрієнко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Відділу освіти Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування, служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що на обліку в службі у справах дітей з 22.05.2005 року перебуває неблагополучна сім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з приводу злісного ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюб між батьками не зареєстрований.

Батьки злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. їх малолітні діти часто гуляють на вулиці без нагляду до пізнього вечора, голодні, неохайні, не завжди одягнуті по сезону.

На даний час діти знаходяться у дитячому відділенні СМСЧ № 7 м. Павлограда.

Батьки, відповідачі, негативно характеризуються за місцем проживання, в квартирі бруд та зловоння, тривалий час ніде не працюють, ведуть антигромадський спосіб життя, в зв'язку з чим позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачів, кожного, щодо їх неповнолітніх дітей.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з дітьми та батьками. В тому, що вона не виконує свої батьківські обов'язки щодо дітей винні її батьки, які зловживають спиртними напоями, а вона вимушена проживати разом з ними. Батько дітей на даний момент не проживає з ними. Вона не працює, оскільки не може знайти роботу.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважала за доцільне задовольнити позов.

Представники третіх осіб - служба у справах дітей та орган опіки та піклування просили суд задовольнити позов.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки - ОСОБА_1, думку прокурора, представників третіх осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

В судовому засіданні встановлено, що на обліку в службі у справах дітей з 22.05.2005 року перебуває неблагополучна сім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з приводу злісного ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюб між батьками не зареєстрований. /а.с.11, 13/

Згідно висновку органу опіки та піклування Павлоградської міської ради від 24.11.08 року батьки, відповідачі по справі, не займаються вихованням та утриманням своїх дітей: тривалий час ніде не працюють, ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають спиртними напоями, дітей не виховують, не утримують матеріально, не створюють ніяких умов для проживання та виховання дітей, часто залишають їх без нагляду, байдужі до їх життя та здоров'я взагалі. / а.с. 5 /

Малолітні діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 часто гуляють на вулиці без нагляду до пізнього вечора, голодні, неохайні, не завжди одягнуті по сезону.

На даний час діти знаходяться у дитячому відділенні СМСЧ № 7 м. Павлограда.

Батьки, відповідачі по справі, негативно характеризуються за місцем проживання. /а.с.20, 21/

Житлово - побутові умови даної сім'ї незадовільні: в квартирі бруд та зловоння, ліжко дітей без постільної білизни, стіл для навчання відсутній, приміщення не провітрюється, проживають у двокімнатній квартирі

шестеро людей, які не дотримуються елементарної санітарії в приміщенні /а.с. 25 - 26, 27, 28, 59, 63, 64, 65, 66, 67/

Крім того, на а.с. 75, 76 є інформації про те, що у дитяче відділення міської лікарні № 1 в м. Павлограді 30.10.08 p., 02.12.08 p. доставлялися ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у яких при огляді були виявлені садини, гематоми на тілі.

Проведена профілактична робота службою у справах дітей з батьками, відповідачами по справі, не дала позитивних результатів, вони не встали на шлях виправлення, належних висновків для себе не зробили. /а.с. 58, 60, 61, 62, 69, 71, 72-74/

За таких підстав, з метою захисту законних прав та інтересів неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, щодо них.

Згідно ст. 170 ч. 4 СК України з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів, солідарно, необхідно стягнути судовий збір - 51 грн. на користь держави, та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відділу освіти Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування, служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та передати дітей органу опіки та піклування.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь установи, куди буде розміщено дітей, в розмірі 1/3 частини її заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.11.2008 року, та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь установи, куди буде розміщено дитину, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.11.2008 року, та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь державного бюджету м. Павлограда р/р 31217259700032 код одержувача 24237540 банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області МФО банку 805012.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7797253 ?

Документ № 7797253 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7797253 ?

Дата ухвалення - 05.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7797253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7797253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7797253, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7797253, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7797253 відноситься до справи № 2-7468/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-7468/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7797251
Наступний документ : 7797254