Рішення № 77972403, 20.11.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/1077/18

Провадження № 2/139/436/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,59 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) за заповітом, прийняв спадщину, проте не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів, 30 жовтня 2018 року з відповідним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду.

Ухвалою від 31 жовтня 2018 року (а.с. 22) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутність (позовна заява, а.с. 3).

Представник відповідача - сільський голова Жванської сільської ради у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати за її відсутності (а.с. 24).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 6).

Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 161 від 05 квітня 2018 року (а.с. 11), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № В-258/0-0.29-282/141-18 від 18 квітня 2018 року (а.с. 12), доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нове життя» с. Жван площею 1,59 умовних кадастрових гектара.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 11 грудня 2000 року склала заповіт (а.с. 9), яким, зокрема, належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району, заповіла ОСОБА_1.

Наявність і чинність заповіту від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 53583462 від 06.10.2018 (а.с. 17).

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Довідкою Жванської сільської ради № 161 від 05 квітня 2018 року (а.с. 11) стверджується, що на день смерті разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 13 червня 2018 року у справі № 139/488/18, яке набрало чинності 14 липня 2018 року, ОСОБА_1 визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а 07 серпня 2018 року він подав відповідну заяву до нотаріуса і на підставі цієї заяви заведено спадкову справу (а.с. 18).

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «RIA» (а.с. 10) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_3 втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (а.с 14).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 1,59 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _____