
Справа № 713/1880/18
Провадження №2-о/713/101/18
УХВАЛА
іменем України
12.10.2018 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Вижницькому районі про встановлення факту, що має юридичне значення (факт перебування у трудових правовідносинах) ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Управління пенсійного фонду у Вижницькому районі про встановлення факту, що має юридичне значення (факт перебування у трудових правовідносинах) .
Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Розглянувши вказану позовну заяву вбачається, що вона подана з порушенням норм чинного законодавства.
Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; В позовні заяві дані вимоги не виконані.
Відповідно до п. 4 та п. 5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Однак в позовній заяві не вказано в чому полягає спір про право? Чи надана відповідачем відмова у призначенні пенсії? Чому саме відповідачем у даній справі є Управління пенсійного фонду у Вижницькому районі, з приводу чого виник спір між позивачем та відповідачем.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ЦПК України позивач не надає суду жодних доказів, які б свідчили про відсутність інших проваджень на розгляді, з участю тих самих сторін з тим самими предметом спору і з тими самими підставами.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що позивач не додала до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 704,80 грн. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 352,40 гривень.
Таким чином, несплачена сума судового збору становить 352,40 гривень.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Вижницькому районі про встановлення факту, що має юридичне значення (факт перебування у трудових правовідносинах) ,- залишити без руху.
Надати позивачу строк в 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31210206700007, отримувач коштів: Вижницьке УК/Вижницький р-н/22030101 ; код отримувача: 37984590 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998 , код класифікації доходів бюджету: 22030101 . Оригінал платіжного доручення надати суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: А. Ю. Кириляк
Судове рішення № 77972199, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1880/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: