
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1928/18
УХВАЛА
20 листопада 2018 р.
м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановила:
До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2018 року.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в повному обсязі.
Відповідно до квитанцій від 09 листопада 2018 року апелянт сплатив 960 грн. судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з такими вимогами: стягнення шкоди в сумі 24694,95 грн., що є майновою вимогою, стягнення втраченої вигоди в розмірі 63000 грн., що є майновою вимогою та моральної шкоди в сумі 5000 грн., що є не майновою вимогою.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушення вимог встановлених статті 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за немайновою вимогою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 1 пункту 6 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків, ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при поданні апеляційної скарги на рішення суду за двома майновими вимогами становить 1465,41 грн. ( 24 694,95 + 63000= 97694,95 грн.; 976,94 - 1%; 1465,41 - 150%), за вимогу немайнового характеру 960 грн. ( 0,4 розміру - 640,00 грн.; 150% - 960,00 грн.), що всього становить 2425,41 грн.
Враховуючи вже сплачені кошти в сумі 960,00 грн., сума недоплати судового збору за подання апеляційної скарги становить 1465,41 грн.
Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 34318206080027, отримувач - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.
Виходячи з викладеного апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2018 року необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2018 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме доплати суми судового збору всього в розмірі 1465,41 грн.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. І. Гончар
Судове рішення № 77972191, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1376/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: