
Справа № 136/2411/18
УХВАЛА
20 листопада 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення судово-одорологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018020200000322 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ОСОБА_2 Немирівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області – начальник СВ, капітан поліції ОСОБА_3, звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-одорологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що 17.11.2018 до ОСОБА_2 надійшло повідомлення від начальника відділу банківської безпеки філії-Вінницьке обласне Управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4, про те, що в ніч 17.11.2018 близько 03:15 год., невідомі особи пошкодили банкомат, який вмонтований в магазин «Універсам» за адресою смт.Турбів, вул.Маяковського буд. 6, Липовецького району після чого шляхом пошкодження дверей проникли до приміщення магазину звідки з внутрішньої частини банкомату викрали грошові кошти, в сумі близько 700000 грн, після чого з місця події зникли.
17.11.2018 СВ ОСОБА_2 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020200000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
17.11.2018 в ході огляду місця події вчиненого кримінального правопорушення було з ручки вхідних дверей до магазину вилучено запаховий (одорологічний) слід який поміщений до спец конверта коричневого кольору, який опломбовано трьома пломбами №0000301.
Крім цього, виявлено та вилученено металеву фомку синього кольору, яку поміщену до полімерного пакету синього кольору, який зав'язаний капроновою ниткою чорного кольору на вузол якою наклеєна паперова бирка з підписами понятих та слідчого та відтиском печатки для довідок ОСОБА_2
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які в подальшому впливатимуть на правову кваліфікацію по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-одорологічноїекспертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів, що стало підставою звернення до суду слідчого із даним клопотанням.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8), на вирішення яких поставити запитання поставлені особою, яка звернулась з даним клопотанням, надавши в їх розпорядження об’єкти, які підлягають експертному дослідженню.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, надати дозвіл на часткове або повне знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020200000322 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - судово-одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи придатний вилучений з ручки вхідних дверей до магазинув ході огляду місця події 17.11.2018 запаховий (одорологічний) слід для ідентифікації?
- чи придатний вилучений з металевої фомки в ході огляду місця події 17.11.2018 запаховий (одорологічний) слід для ідентифікації?
Для проведення судової експертизи експертам направити: одорологічний слід, який поміщено в паперовий пакет коричневого кольору опломбований капроновою ниткою та скріплений трьома пломбами з №0000301; металеву фомку синього кольору, яку поміщену до полімерного пакету синього кольору, який завязаний капроновою ниткою чорного кольору на вузол якою наклеєна паперова бирка з підписами понятих та слідчого та відтиском печатки для довідок ОСОБА_2
Дозволити часткове або повне знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 77972180, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/2411/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: