
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1892/18Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
20 листопада 2018 р. м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
02 березня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року позов ОСОБА_5 задоволено.
В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на ? частину житлового будинку в м. Христинівка, вартістю 28 000 доларів США та земельну ділянку в м. Христинівка.
В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на закінчений будівництвом житловий будинок в м. Умань та земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 0,0046 га, НОМЕР_2 площею 0,0084 га.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 8 810 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його до суду апеляційної інстанції, зазначивши, що до участі у справі залучена не була, однак даним рішенням порушуються її права, у зв'язку з чим вона має право на оскарження цього рішення.
Дійсно, вивченням матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 до участі у справі залучена не була, ухваленим рішенням вирішено питання про її права та обов'язки, копію рішення суду отримано 18 жовтня 2018 року і в це й же день ознайомлено з матеріалами справи, апеляційна скарга подана 31 жовтня 2018 року, тобто у визначений законом строк, тому є всі підстави для визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
В матеріалах справи (а.с. 58) міститься квитанція б/н про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 13 215 грн. за подачу апеляційної скарги.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, у виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судом було встановлено, що за відомостями автоматизованої системи документообігу апеляційного суду Черкаської області, квитанція б/н від 16 жовтня 2018 року про сплату ОСОБА_1 суми судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 13 215 грн. станом на 13 листопада 2018 року не поєднано до обліково-статистичної картки по вищезазначеній цивільній справі, а отже відсутні підтвердження про зарахування коштів по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги по даній справі.
13 листопада 2018 року на адресу ГУ Державної Казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області направлено відповідний запит № 27356/18-22-ц/793/1892/18 про надання інформації щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України коштів судового збору, сплаченого ОСОБА_1 16 жовтня 2018 року квитанцією б/н за подачу апеляційної скарги на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року у справі № 706/296/18.
Згідно відповіді ГУ Державної Казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області № 05-12/1594-6021 від 15 листопада 2018 року вбачається, що на рахунок спеціального фонду державного бюджету кошти судового збору від ОСОБА_1 по квитанції від 16 жовтня 2018 року б/н в сумі 13 215 грн. не зараховувались.
Отже, з огляду на вище встановлені обставини, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір по справі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та набули чинності з 01 вересня 2015 року, встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, які подані фізичні особою складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При подачі апеляційної скарги, судовий збір сплачується в розмірі 150 % від суми, яка підлягала сплаті при подачі позову.
Оскільки, ОСОБА_1 оскаржує рішення суду лише в частині визнання за ОСОБА_2 права особистої приватної власності на закінчений будівництвом житловий будинок, що розташований за адресою вул. Європейська, 27Б м. Умань, тому апеляційний суд при вирахуванні суми судового збору за подачу апеляційної скарги не враховує заявлену ціну позову всього майна, заявлену при подачі позовної заяви в розмірі 1 701 000 грн., а виходить з розміру стягнутої суми судового збору з ОСОБА_3 при частковому задоволенні позову в межах пропорційності задоволених вимог в розмірі 8 810 грн.
Сума судового збору, яку ОСОБА_1 повинно сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду за майновою вимогою становить 13 215 грн. = (8 810 грн. х 150 % /100).
У зв'язку з цим, особі, що подає апеляційну скаргу, ОСОБА_1, необхідно надати строк для сплати судового збору в розмірі 13 215 грн. відповідно до вимог ст. 185, ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, копії ухвали суду.
Оплату судового збору провести на рахунок № 34318206080027; Одержувач - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; пункт 1.6.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 13 215 грн. не пізніше десяти днів з моменту отримання особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.Г. Бородійчук
Судове рішення № 77972118, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/296/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: