
Справа № 132/761/18
2/132/391/18
УХВАЛА
Іменем України
15.11.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.,
розглянувши в судовому засіданні м. Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває справа на позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру.
Від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, які знаходяться в приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, оскільки вони можуть вплинути на результати розгляду зустрічного позову.
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_3 також звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, які знаходяться в Центрі надання адміністративних послуг Калинівської РДА.
Сторони в судове засідання не з’явились, однак від них на адресу суду надійшли заяви про розгляд клопотань про витребування доказів у їх відсутність.
Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що документи які знаходяться у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та в Центрі надання адміністративних послуг Калинівської РДА мають доказові значення по справі, суд вважає за необхідне, що клопотання сторін підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 оригінали та належним чином завірені копії для долучений до матеріалів справи наступних документи, які подавались ПАТ КБ «Приват Банк» для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1:
1) укладений в установленому законом порядку договір, предметом якого є нерухоме майно, права щодо якого підлягають державній реєстрації, або речове право на нерухоме майно чи його дублікат;
2) свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, видане нотаріусом або консульською установою України, чи його дублікат;
3) свідоцтво про право на спадщину, видане нотаріусом або консульською установою України, чи його дублікат;
4) видані нотаріусом свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, чи їх дублікати;
5) свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане державним реєстратором відповідно до закону;
6) свідоцтво про право власності, видане органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дублікат;
7) свідоцтво про право власності на нерухоме майно чи його дублікат, видані до 1 січня 2013 р. органом місцевого самоврядування або місцевою держадміністрацією;
8) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняте власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном;
9) державний акт на право приватної власності на землю, державний акт на право власності на землю, державний акт на право власності на земельну ділянку або державний акт на право постійного користування землею;
10) рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно;
11) ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди;
12) заповіт, яким установлено сервітут на нерухоме майно;
13) закон, яким установлено сервітут на нерухоме майно;
14) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення об'єкта нерухомого майна релігійній організації;
15) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу об'єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність;
16) інші документи, шо підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно відповідно до закону;
17) завірену в установленому порядку копію письмової вимоги про усунення порушень, надіслану іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові, якщо він є відмінним від іпотекодавця, в якій зазначається стислий зміст порушеного зобов'язання, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш як 30-денний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання такої вимоги;
18) документ, що підтверджує завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги іпотекодержателя у разі, коли більш тривалий строк не зазначений у письмовій вимозі, надісланій іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові, якщо він є відмінним від іпотекодавця;
19) заставну;
20) заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про реєстрацію згаданої вище квартири;
21) договір іпотеки, серії та номерів: 794, виданого 12.06.2007 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5;
22)документи, які посвідчували особу, яка подавала заяву від імені ПАТ КБ «Приват Банк».
Зобов’язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надіслати на адресу суду, оригінал та належно завірену копії витребовуваних документів, для огляду в судовому засіданні.
Клопотання представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_3 – задовольнити.
Витребувати у Відділі надання адміністративних послуг Калинівської РДА належним чином завірену копію реєстраційної справи: номер запису про право власності 17217653 від 29.10.2016 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 32163450 від 01.11.2016 року.
Зобов’язати Відділ надання адміністративних послуг Калинівської РДА надіслати на адресу суду, належно завірену копію витребовуваних документів, для огляду в судовому засіданні.
По закінчені розгляду цивільної справи, оригінали документів буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 77971795, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/761/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: