Ухвала суду № 77971500, 19.11.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2572/18

УХВАЛА

19 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі –Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні по цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», «про звільнення майна з-під арешту», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Надра», «про звільнення майна з-під арешту», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, справа № 128/2572/18, згідно якої позивач просить суд: звільнити з-під арешту житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 156,5 кв., м., що розташований у с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області по вул. Наукова, 4 та земельну ділянку за кадастровим номером 0520680203:03:002:0012 загальною площею 0,1644 га, розташовану за адресою: с Агрономічне Вінницького району, Вінницької області, по вул. Науковій, 4, накладеного постановою від 26.07.2010 року у виконавчому провадженні №20425283 та постановою від 01.11.2011 року у виконавчому провадженні №29737168, Відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції правонаступником якого є Вінницький районний відділ Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.09.2018 дану справу прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

19.11.2018 о 13.50 год. до підготовчого засідання учасники цивільного процесу не з*явилися, представник позивача надала суду заяву про призначення справи до судового розгляду, судове засідання просила провести за її відсутності.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши письмові заяви, матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК , Суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», «про звільнення майна з-під арешту», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 21.01.2019 о 16.15 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: